| | KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD | |
| |
| | Raport bieżący nr | 50 | / | 2005 | |
| |
| | Data sporządzenia: | 2005-11-14 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | OPTIMUS | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Złożenie wniosku o odszkodowanie | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zarząd OPTIMUS S.A. informuje, że w dniu 14 listopada 2005 roku został złożony do Izby Skarbowej w Krakowie wniosek o orzeczenie odszkodowania w wysokości 35,7 mln zł, za niesłusznie podjęte decyzje podatkowe. Suma odszkodowania została określona przez niezależną firmę audytorską, której Spółka zleciła wycenę szkody.
Urząd Kontroli Skarbowej w Krakowie, po trwającej od 21 marca 2000 roku do 7 listopada 2001 roku kontroli, 27 grudnia 2001 roku wydał szereg decyzji określających rzekome zaległości podatkowe w podatku VAT za lata 1998/99 oraz ustalił dodatkowe zobowiązania podatkowe. Łączna kwota zobowiązań, jaką Urząd Kontroli Skarbowej w Krakowie orzekł w ww. decyzjach wynosiła 16,5 mln zł. Decyzje te zostały utrzymane w mocy przez Izbę Skarbową w Krakowie.
Naczelny Sąd Administracyjny 24 listopada 2003 roku uchylił decyzje Izby Skarbowej w Krakowie, jako wydane z rażącym naruszeniem prawa i nakazał zwrot niesłusznie zagarniętej kwoty.
Wszystkie powyższe decyzje organów skarbowych dotyczyły Grupy Onet.pl S.A. (poprzednika prawnego OPTIMUS S.A.), natomiast na mocy porozumienia o wzajemnych rozliczeniach po podziale, podpisanego w dniu 26 lutego 2002 roku pomiędzy OPTIMUS S.A. i Grupą Onet.pl S.A., OPTIMUS S.A. zobowiązał się do pokrycia zaległości podatkowych wynikających z tych decyzji. Ponadto na mocy decyzji Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu z dnia 21 listopada 2002 roku orzeczona została odpowiedzialność OPTIMUS S.A., za zaległości podatkowe Grupy Onet.pl S.A., wynikające z ww. decyzji. Niesłuszne decyzje organów skarbowych spowodowały, że Spółka OPTIMUS poniosła znaczną szkodę, między innymi z tytułu utraconych przychodów i marż oraz kosztów związanych bezpośrednio z prowadzeniem sporów podatkowych.
Biorąc pod uwagę powyższe, Zarząd Optimus SA, kierując się interesem Spółki oraz jej Akcjonariuszy uważa za swój obowiązek podjęcie próby naprawiania szkody wyrządzonej niesłusznymi decyzjami organów skarbowych. Ewentualne uzyskane środki finansowe zostaną zainwestowane w odbudowę pozycji Spółki i jej dalszy rozwój.
| |
|
