| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 57 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-08-12 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ENERGOPOL | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Podpisanie znaczÄ…cej umowy | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d "Energopol-PoÅ‚udnie" S.A. informuje, że w dniu 12 sierpnia 2010 roku zawarÅ‚ umowÄ™ z GminÄ… SoÅ›nicowice ("ZamawiajÄ…cy") dotyczÄ…cÄ… realizacji zadania pn. "UporzÄ…dkowanie gospodarki Å›ciekowej w aglomeracji Sierakowice poprzez budowÄ™ kanalizacji sanitarnej i oczyszczalni Å›cieków".
Cena ofertowa brutto wynosi 14.582.049,87 PLN.
Planowany termin zakoÅ„czenia robót: 28 wrzeÅ›nia 2012 roku.
ZarzÄ…d "Energopol – PoÅ‚udnie" S.A. informowaÅ‚ o wyborze przez ZamawiajÄ…cego przedmiotowej oferty SpóÅ‚ki Raportem bieżącym nr 52/2010 z dnia 21 lipca 2010 roku.
1. Strony postanawiają , że Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w razie :
a) odstÄ…pienia od umowy przez WykonawcÄ™ lub ZamawiajÄ…cego wskutek okolicznoÅ›ci, za które odpowiada Wykonawca - w wysokoÅ›ci 10% wynagrodzenia brutto wskazanego w umowie ,
b) zwłoki w wykonaniu umowy w wysokości 0,1% wynagrodzenia brutto wskazanego w umowie za każdy dzień zwłoki ,
c) zwłoki w usunięciu wad i usterek stwierdzonych w czasie odbioru lub w okresie rękojmi i gwarancji w wysokości 0,1% wynagrodzenia brutto wskazanego w umowie za każdy dzień zwłoki liczonej od dnia wyznaczonego na usunięcie wad i usterek ,
d) zwÅ‚oki w wykonaniu robót okreÅ›lonych w harmonogramie o którym mowa w umowie na koniec kwartaÅ‚u w wysokoÅ›ci 0,2% wynagrodzenia brutto wskazanego w tym harmonogramie za dany kwartaÅ‚,
2 Za opóźnienie w zapÅ‚acie wynagrodzenia umownego Wykonawca naliczać bÄ™dzie odsetki ustawowe.
3. Strony zastrzegają sobie prawo do odszkodowania uzupełniającego przenoszącego wysokość zastrzeżonych kar umownych do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody.
4. Jeżeli wskutek jakichkolwiek dziaÅ‚aÅ„ lub zaniechaÅ„ ze strony Wykonawcy, ZamawiajÄ…cy utraci przyznane lub majÄ…ce zostać przyznane Å›rodki finansowe zwiÄ…zane z realizacjÄ… przedmiotu umowy Wykonawca zobowiÄ…zuje siÄ™ zapÅ‚acić ZamawiajÄ…cemu karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci utraconych Å›rodków finansowych.
5. W przypadku opóźnienia Wykonawcy ponad wyznaczony termin usuniÄ™cia stwierdzonych wad i/lub usterek w robotach ZamawiajÄ…cy może je usunąć na koszt i niebezpieczeÅ„stwo Wykonawcy (na co Wykonawca wyraża nieodwoÅ‚alnÄ… i bezwarunkowÄ… zgodÄ™ ) zachowujÄ…c prawo do naliczania kar umownych. W takim przypadku koszty o których wyżej mowa ZamawiajÄ…cy jest uprawniony pokryć z zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
6. Kary umowne stajÄ… siÄ™ wymagalne z chwilÄ… powstania podstawy ich naliczania.
Za kryterium znaczącej umowy przyjęto kapitały własne.
Podstawa prawna:
§ 5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz.U. Nr 33 z dnia 28 lutego 2009 r. poz. 259, z późn. zm.) | |
|
