| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 59 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-08-24 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ENERGOPOL | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Podpisanie znaczÄ…cej umowy podwykonawczej | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d SpóÅ‚ki "Energopol-PoÅ‚udnie" S.A. ("SpóÅ‚ka", "Wykonawca") informuje, że w dniu 23 sierpnia 2010 roku SpóÅ‚ka, zawarÅ‚a znaczÄ…cÄ… umowÄ™ z konsorcjum firm ("Podwykonawca") w skÅ‚adzie:
1. "Budexim" sp. z o.o. z siedzibÄ… w Rybniku – Lider konsorcjum
2. PrzedsiÄ™biorstwo Wielobranżowe Gamar sp. z o.o. z siedzibÄ… w JastrzÄ™biu Zdroju – CzÅ‚onek konsorcjum
zgodnie z którÄ… "Energopol-PoÅ‚udnie" S.A. powierza Podwykonawcy wykonanie robót budowlanych w ramach realizacji zadania p.n."Budowa kanalizacji sanitarnej w Radlinie, dzielnice Obszary i BiertuÅ‚towy" realizowanego w ramach projektu "Ochrona wód dorzecza Górnej Odry w zlewni oczyszczalni Å›cieków Karkoszka II w WodzisÅ‚awiu ÅšlÄ…skim" - ETAP I - Część III (Zadanie nr 7/9a).
Planowany termin zakoÅ„czenia robót: 31.01.2012 roku.
Wynagrodzenie Podwykonawcy zostało określone w umowie na kwotę 5.953.637,69 PLN netto
Zgodnie z postanowieniami zawartej umowy Wykonawca może naliczyć Podwykonawcy kary umowne:
a) za opóźnienie w oddaniu Przedmiotu Umowy w wysokoÅ›ci 0,055 % szacunkowego wynagrodzenia brutto, za każdy dzieÅ„ opóźnienia
b) za opóźnienie w oddaniu etapu/elementów Przedmiotu Umowy (w stosunku do terminu okreÅ›lonego w Harmonogramie Robót Podwykonawcy) w wysokoÅ›ci:
• dla odcinka 1 - 0,033% szacunkowego wynagrodzenia brutto z § 6 ust.2, za każdy dzieÅ„ opóźnienia,
• dla odcinka 2 - 0,022% szacunkowego wynagrodzenia brutto z § 6 ust.2, za każdy dzieÅ„ opóźnienia,
• dla odcinka 3 - 0,055% szacunkowego wynagrodzenia brutto z § 6 ust.2, za każdy dzieÅ„ opóźnienia,
c) za opóźnienie w usuniÄ™ciu wad stwierdzonych przy odbiorze lub w okresie rÄ™kojmi i gwarancji – w wysokoÅ›ci 0,055 % szacunkowego wynagrodzenia brutto, za każdy dzieÅ„ opóźnienia, poczynajÄ…c od dnia wyznaczonego na usuniÄ™cie wad,
d) za naruszenie przepisów BHP lub pożarowych w wysokoÅ›ci 2.000 PLN za każdy stwierdzony przypadek takiego naruszenia
e) za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki w przypadku naruszenia innych terminów okreÅ›lonych w Kontrakcie lub terminów wyznaczonych poleceniami Inżyniera w wysokoÅ›ci 1.000 PLN
f) za odstÄ…pienie od Umowy z powodu okolicznoÅ›ci, za które odpowiedzialność ponosi Podwykonawca w wysokoÅ›ci 10 % szacunkowego wynagrodzenia brutto,
Wykonawca zapÅ‚aci Podwykonawcy karÄ™ umownÄ… w przypadku odstÄ…pienia od Umowy z powodu okolicznoÅ›ci, za które odpowiedzialność ponosi Wykonawca w wysokoÅ›ci 10 % szacunkowego wynagrodzenia brutto.
Jeżeli kara umowna nie pokrywa poniesionej szkody, Strony mogÄ… dochodzić odszkodowania uzupeÅ‚niajÄ…cego na zasadach ogólnych.
ZarzÄ…d "Energopol – PoÅ‚udnie" S.A. informowaÅ‚ o podpisaniu umowy z ZamawiajÄ…cym w Raporcir bieżącym nr 47/2010 z dnia 8 lipca 2010 roku.
Za kryterium znaczącej umowy przyjęto kapitały własne.
Podstawa prawna:
§ 5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz.U. Nr 33 z dnia 28 lutego 2009 r. poz. 259, z późn. zm.). | |
|
