| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 113 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-09-22 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ENERGOPOL | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Przekazanie do publicznej wiadomoÅ›ci informacji poufnej przekazanej z opóźnieniem na podstawie art. 57 ust. 1 Ustawy o ofercie. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 57 ust. 1 Ustawy o ofercie - zawiadomienie o opóźnieniu informacji
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d "Energopol – PoÅ‚udnie" S.A. ("SpóÅ‚ka" , "Emitent") informuje, że w dniach 9 sierpnia 2011 roku (zawiadomienie o opóźnieniu przekazania do publicznej wiadomoÅ›ci informacji poufnej) oraz 30 sierpnia 2011 roku (zawiadomienie o zmianie terminu podania do publicznej wiadomoÅ›ci informacji poufnej) opóźniÅ‚ przekazanie do publicznej wiadomoÅ›ci informacji poufnej o prowadzonych przez SpóÅ‚kÄ™ negocjacjach oraz rozpoczÄ™ciu badania due dilligence zmierzajÄ…cych do ustalenia warunków potencjalnego zaangażowania inwestycyjnego w inny podmiot tj. Prywatne PrzedsiÄ™biorstwo Inżynieryjne Gerhard Chrobok Sp. J. z siedzibÄ… w Bojszowy Nowe, których ujawnienie mogÅ‚oby naruszyć sÅ‚uszny interes SpóÅ‚ki, w szczególnoÅ›ci negatywnie wpÅ‚ynąć na przebieg i wynik potencjalnych negocjacji. Informacja zostaÅ‚a opóźniona na podstawie art. 57 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (Dz.U. 2005 nr 184 poz. 1539) oraz RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 13 kwietnia 2006 r. w sprawie rodzaju informacji, które mogÄ… naruszyć sÅ‚uszny interes emitenta, oraz sposobu postÄ™powania emitenta w zwiÄ…zku z opóźnianiem przekazania do publicznej wiadomoÅ›ci informacji poufnych (Dz.U. 2006 nr 67 poz. 476). Emitent przekazuje w dniu 22 wrzeÅ›nia 2011 roku treść informacji opóźnionej w zwiÄ…zku z zakoÅ„czeniem procesu negocjacji oraz niepodjÄ™ciem pozytywnej decyzji o ewentualnym zaangażowaniu inwestycyjnym w podmiot, o którym mowa powyżej. | |
|
