| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 41 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-07-06 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ENERGOPOL | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie dwóch znaczÄ…cych umów | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| W nawiÄ…zaniu do RB nr 148/2011 z dnia 29 grudnia 2011 roku oraz RB nr 5/2012 z dnia 20 stycznia 2012 roku ZarzÄ…d "Energopol – PoÅ‚udnie" S.A. ("SpóÅ‚ka"), informuje o zawarciu w dniu 5 lipca 2012 roku przez SpóÅ‚kÄ™ "Energopol – PoÅ‚udnie" S.A. wystÄ™pujÄ…cÄ… jako Lider Konsorcjum firm w skÅ‚adzie: • "Energopol-PoÅ‚udnie" S.A. z siedzibÄ… w Sosnowcu – Lider Konsorcjum, • "Energopol – TP ELBUD" S.A. z siedzibÄ… w Katowicach – Partner Konsorcjum, znaczÄ…cej umowy realizacyjnej z "Energopol – TP ELBUD" S.A. z siedzibÄ… w Katowicach w zakresie realizacji robót budowlanych w ramach wykonania caÅ‚oÅ›ci pozostaÅ‚ych do wykonania robót realizowanych na rzecz Skarbu PaÅ„stwa - Regionalnego ZarzÄ…du Gospodarki Wodnej we WrocÅ‚awiu (zwanego dalej ZamawiajÄ…cym), wraz z robotami dodatkowymi i zamiennymi wraz z dostawÄ…, zainstalowaniem i uruchomieniem urzÄ…dzeÅ„, objÄ™tym przedsiÄ™wziÄ™ciem: "Budowa stopnia wodnego Malczyce na rzece Odrze", o którym mowa w umowie zawartej w dniu 10 października 1997 roku pomiÄ™dzy WykonawcÄ… a ZamawiajÄ…cym ("Umowa GÅ‚ówna") oraz Aneksach do Umowy GÅ‚ównej.
Wartość robót objÄ™tych umowÄ… na lata 2012-2015, okreÅ›lono na kwotÄ™ 200.000.000 PLN brutto.
Lider Konsorcjum przyjmuje do wykonania 90% zakresu umowy, a Partner Konsorcjum przyjmuje do wykonania 10% zakresu umowy.
W dniu 5 lipca 2012 roku SpóÅ‚ka ("Wykonawca") zawarÅ‚a z "Energopol – TP ELBUD" S.A. z siedzibÄ… w Katowicach ("Podwykonawca") znaczÄ…ca umowÄ™ ramowÄ… na realizacjÄ™ części robót budowlanych pn. "Budowa stopnia wodnego Malczyce na rzece Odrze" (dokoÅ„czenie robót), stanowiÄ…cÄ… zakres robót Wykonawcy, jako Lidera Konsorcjum.
Po ustaleniu Å›rodków finansowych i harmonogramu rzeczowo-finansowego na każdy rok kalendarzowy Wykonawca zleci Podwykonawcy zakres robót.
Strony ustaliÅ‚y wynagrodzenie za wykonanie zleconych robót Podwykonawcy wedÅ‚ug zlecenia na rok 2012 na szacunkowÄ… kwotÄ™ 40.000.000,00 PLN brutto.
Podwykonawca zapÅ‚aci Wykonawcy nastÄ™pujÄ…ce kary umowne: • za opóźnienie w wykonaniu zleconych robót w wysokoÅ›ci 0,15% wynagrodzenia brutto należnego Konsorcjum od Syndyka Masy UpadÅ‚oÅ›ci Maxer S.A. za każdy z pierwszych 30 dni kalendarzowych opóźnienia, a za każdy nastÄ™pny dzieÅ„ kalendarzowy opóźnienia w wysokoÅ›ci 0,20% wynagrodzenia brutto należnego Konsorcjum od Syndyka Masy UpadÅ‚oÅ›ci Maxer S.A. • za opóźnienie w usuniÄ™ciu wad stwierdzonych przy odbiorze lub w okresie rÄ™kojmi i gwarancji w wysokoÅ›ci 0,15% wynagrodzenia brutto należnego Konsorcjum od Syndyka Masy UpadÅ‚oÅ›ci Maxer S.A. za każdy dzieÅ„ opóźnienia, • za odstÄ…pienie od niniejszej umowy lub od umowy zlecenia danych robót z przyczyn zależnych od Podwykonawcy w wysokoÅ›ci 10% wynagrodzenia brutto należnego Konsorcjum od Syndyka Masy UpadÅ‚oÅ›ci Maxer S.A., • za zlecenie wykonania robót lub ich części niezgÅ‚oszonemu Wykonawcy dalszemu Podwykonawcy w wysokoÅ›ci kary naliczonej Wykonawcy przez Syndyka Masy UpadÅ‚oÅ›ci Maxer S.A.
Jeżeli kara umowna nie pokrywa poniesionej szkody, strona może dochodzić odszkodowania uzupeÅ‚niajÄ…cego na warunkach k.c. Za odstÄ…pienie od niniejszej umowy lub umowy zlecenia danych robót, a także w przypadku niewykonania ustaleÅ„ umowy, że po ustaleniu Å›rodków finansowych i harmonogramu rzeczowo-finansowego na każdy rok kalendarzowy Wykonawca zleci Podwykonawcy zakres robót, Wykonawca zapÅ‚aci Podwykonawcy karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci 10% wynagrodzenia brutto należnego Konsorcjum od Syndyka Masy UpadÅ‚oÅ›ci Maxer S.A.
Za kryterium znaczącej umowy przyjęto kapitały własne.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz.U. Nr 33 z dnia 28 lutego 2009 r. poz. 259, z późn. zm.). | |
|