| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 20 | / | 2013 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2013-04-03 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | CNT S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Wypowiedzenie znaczÄ…cej umowy nr JRP-10/2011 z dnia 22 marca 2011 roku | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Niniejszym CNT S.A. ("SpóÅ‚ka", "Emitent", "Wykonawca") informuje o otrzymaniu w dniu 2 kwietnia 2013 roku informacji o wypowiedzeniu przez PrzedsiÄ™biorstwo Gospodarki Komunalnej "Dolina Baryczy" Sp. z o.o. w Miliczu ("ZamawiajÄ…cy") w dniu 28 marca 2013 roku znaczÄ…cej umowy pod nazwÄ… "Modernizacja sieci kanalizacyjnej ogólnospÅ‚awnej w Å»migrodzie" ("Kontrakt").
Zamawiający uznaje wypowiedzenie za skuteczne z upływem 14 dniowego terminu wypowiedzenia tj. w dniu 11 kwietnia 2013 roku.
CNT S.A. uznaje za bezskuteczne Wypowiedzenie przedmiotowego Kontraktu przez ZamawiajÄ…cego, z uwagi na fakt wczeÅ›niejszego odstÄ…pienia przez Emitenta od Kontraktu w dniu 22 marca 2013 roku, o czym SpóÅ‚ka informowaÅ‚a w Raporcie bieżącym nr 11/2013 z dnia 22 marca 2013r.
Zdaniem Zamawiającego przyczyną wypowiedzenia Kontraktu są przesłanki określone w klauzulach 15.2 lit. a), lit. b) oraz lit. c) tiret (i) Kontraktu.
W Kontrakcie nie przewidziano kar umownych za wypowiedzenie Kontraktu przez ZamawiajÄ…cego.
ZarzÄ…d CNT S.A. uznaje, że wszelkie ewentualne roszczenia ZamawiajÄ…cego sÄ… bezpodstawne i w zwiÄ…zku z tym ZarzÄ…d nie przewiduje ujemnych skutków finansowych w tym zakresie.
Roszczenia Emitenta wynikajÄ…ce z wypowiedzenia niniejszego kontraktu dotyczÄ… wynagrodzenia za wykonane a niezinwentaryzowane roboty budowlane.
Zdaniem ZarzÄ…du CNT S.A. oÅ›wiadczenie SpóÅ‚ki dokonane w dniu 22 marca 2013 roku o odstÄ…pieniu od niewykonanej części Kontraktu byÅ‚o skuteczne i uzasadnione interesem ekonomicznym SpóÅ‚ki. Tolerowanie przez ZarzÄ…d CNT S.A. braku pÅ‚atnoÅ›ci ze strony ZamawiajÄ…cego byÅ‚oby dziaÅ‚aniem na szkodÄ™ SpóÅ‚ki i jej Akcjonariuszy. Natomiast fakt wypowiedzenia Kontraktu przez ZamawiajÄ…cego jest dziaÅ‚aniem bezprawnym majÄ…cym na celu poprawienie sytuacji prawnej ZamawiajÄ…cego, jednak w zwiÄ…zku z wczeÅ›niejszym oÅ›wiadczeniem woli Emitenta o odstÄ…pieniu od niezrealizowanej części Kontraktu caÅ‚kowicie bezskutecznym i bezzasadnym. ZarzÄ…d CNT S.A. podejmie przewidziane zapisami Kontraktu kroki majÄ…ce na celu odzyskanie przysÅ‚ugujÄ…cych mu od ZamawiajÄ…cego wierzytelnoÅ›ci z tytuÅ‚u odstÄ…pienia przez WykonawcÄ™ od Kontraktu z winy ZamawiajÄ…cego. | |
|
