| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 32 | / | 2011 | |
| |
| Data sporządzenia: | 2011-06-04 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| COGNOR S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Stanowisko Zarządu co do spraw postawionych na porządku obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| COGNOR SA [Emitent] poniżej przekazuje stanowisko Zarządu co do spraw postawionych na porządku obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia zwołanego na dzień 30 czerwca 2011 roku:
Stanowisko Zarządu co do spraw postawionych na porządku obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Zwołanego na dzień 30 czerwca 2011 roku
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie uchwaliło w dniu 14 marca 2011 roku emisję warrantów subskrypcyjnych serii B uprawniających do objęcia akcji emisji nr 9 oraz uchwałę o warunkowym podwyższeniu kapitału zakładowego, w tym o zmianie Statutu Emitenta. Zarząd Emitenta w wykonaniu swoich obowiązków dokonał zgłoszenia uchwalonych zmian do Sądu Rejestrowego celem wpisania do rejestru.
Sąd Rejestrowy wyłączył do odrębnego postępowania sprawę rejestracji uchwalonych zmian Statutu Spółki i zobowiązał Emitenta do przedstawienia poprawionej uchwały o warunkowym podwyższeniu kapitału zakładowego walnego zgromadzenia w części zmiany §7 Statutu dotyczącej zmiany kapitału Emitenta wyznaczając dodatkowy termin do 15 czerwca 2011 roku.
W związku z powyższym Zarząd Emitenta nie chcąc wdawać się w spór co do poprawności uchwalonych zmiana §7 Statutu (uchwalone w dniu 14 marca 2011 roku zmiany §7 Statutu były zgodne z praktyką dotychczasowego Sądu rejestrowego Emitenta rejestrującego warunkowe podwyższenie kapitału zakładowego Emitenta w drodze emisji nr 8 dla posiadaczy warrantów subskrypcyjnych serii A), który to spór mógłby przedłużyć proces emisji warrantów subskrypcyjnych podjął decyzję o postawieniu na porządku obrad punktu dotyczącego zmiany §7 Statutu w sposób określony przez Sąd Rejestrowy w Katowicach.
Emitent wystąpi z wnioskiem do Sądu Rejestrowego o wydłużenie ww. terminu do dnia 30 czerwca 2011 roku w związku ze zwołaniem Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia na dzień 30 czerwca 2011 roku.
Emitent umieścił na porządku obrad także zmianę §2 i odrębnie zmianę §7 na wypadek gdyby Sąd Rejestrowy nie przychylił się do wniosku o wydłużenie terminu na złożenie poprawionej uchwały z dnia 14 marca 2011 roku w sprawie warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego.
Powyższe na zapewnić jak najszybsze uruchomienie procesu emisji warrantów subskrypcyjnych serii B.
Obecnie trwają prace na ustaleniem najbardziej opłacalnej dla Emitenta struktury transakcji w wyniku, której ma dojść do nabycia przez Emitenta akcji i udziałów w spółkach HSW – Huta Stali Jakościowych SA, Złomrex Metal Spółka z o.o. oraz Ferrostal Łabędy Spółka z o.o.
Z dotychczasowych ustaleń powołanego w tym celu zespołu wynika, iż najkorzystniejszą i najbardziej finansowo efektywną dla Emitenta strukturą będzie pośrednie nabycie akcji i udziałów ww. spółek, z zachowaniem ekonomiki transakcji ustalonej w uchwale Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 2 lutego 2011 roku.
W związku z trwającymi procesami konsolidacji i zmianami całej Grupy Kapitałowej ZŁOMREX może dojść do sytuacji, w której Emitent nabywając akcje i udziały w spółkach produkcyjnych nabędzie także pośrednio akcje własne obecnie posiadane przez Grupę ZŁOMREX, która jest zależna od Pana Przemysława Sztuczkowskiego. Dlatego też w celu utrzymania dotychczasowego udziału w kapitale zakładowym Emitenta przez Pana Przemysława Sztuczkowskiego w przypadku pośredniego nabycia akcji własnych Emitent zbyłby nabyte w ten sposób akcje za cenę identyczna z wycena przyjęta przy nabyciu pośrednim tych akcji.
| |
|