| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 2 | / | 2015 | | | | | | Data sporządzenia: | 2015-02-02 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | COLIAN HOLDINGS SA | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Informacja w prasie o znakach towarowych Hellena | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd Colian Holding S.A.(dalej Emitent) informuje, że w prasie lokalnej pojawiły się artykuły o podjętych przez rodzinę Sroczyńskich działaniach zmierzających do podważenia posiadanych przez spółki Grupy Kapitałowej praw do znaków towarowych Hellena. Na dzień publikacji raportu Zarządowi Emitenta są znane następujące fakty, które według oceny Zarządu mogą mieć związek z opisanymi w prasie działaniami rodziny Sroczyńskich:
1. do siedziby Emitenta oraz spółek zależnych Emitenta (tj. Choci sp. z o.o. oraz Colian sp. z o.o.) wpłynęło postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu o stwierdzeniu swojej niewłaściwości rzeczowej w sprawie dotyczącej zobowiązania Emitenta i spółek zależnych Emitenta, do przekazania informacji o ilości butelek oznaczonych znakiem słownym i słowno-graficznym Hellena. Sąd Okręgowy w Poznaniu przekazał sprawę do rozpatrzenia Sądowi Okręgowemu w Łodzi. Emitent i spółki zależne oczekują postanowienia sądowego w sprawie. Następne czynności Emitenta i spółek zależnych Emitenta uzależnione są od treści postanowienia sądowego.
2. do siedziby Emitenta oraz spółek zależnych Emitenta wpłynęło wezwanie od rodziny Sroczyńskich oraz spółki Abbitur sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu. Emitent i spółki zależne Emitenta stoją na stanowisku, że roszczenia wyartykułowane w wezwaniu są niezasadne, czemu spółki dały wyraz w odpowiedzi na wezwanie.
| | |
