| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 9 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-06-15 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| COMARCH | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Podpisanie umowy z Tauron Dystrybucja S.A. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zgodnie z &5 ust. 1 pkt 3) RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim, ZarzÄ…d Comarch S.A. informuje o podpisaniu w dniu 15 czerwca 2012 roku umowy pomiÄ™dzy Comarch SA wystÄ™pujÄ…cÄ… jako lider konsorcjum firm: Comarch SA, Apator Rector Sp. z o.o., Tukaj Mapping Central Europe Sp. z o.o. oraz Eurosystem SA (dalej: "Konsorcjum") a Tauron Dystrybucja S.A. (dalej: "Tauron"). Przedmiotem umowy jest dostawa i wdrożenie systemu informatycznego do ZarzÄ…dzania MajÄ…tkiem Sieciowym w spóÅ‚ce Tauron Dystybucja S.A. oraz Å›wiadczenie usÅ‚ug serwisu systemu (nr postÄ™powania ENION/DL/2/2010/U). Wartość netto umowy wynosi 78 886 748,94 zÅ‚. Termin realizacji przedmiotu niniejszej umowy oraz Å›wiadczenia usÅ‚ug serwisu wyniesie Å‚Ä…cznie 96 miesiÄ™cy od 2 lipca 2012 r. Szacunkowa wartość netto przychodów Comarch S.A. z tytuÅ‚u realizacji umowy wynosi ok. 20 mln zÅ‚. - W trakcie obowiÄ…zywania umowy, jak i w okresie 3 lat od momentu, gdy przestanie ona obowiÄ…zywać, w przypadku naruszenia obowiÄ…zku zachowania w tajemnicy i wykorzystania wyÅ‚Ä…cznie w celu wykonywania niniejszej umowy informacji uzyskanych w zwiÄ…zku z jej wykonywaniem Konsorcjum zapÅ‚aci Tauron karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci 500 000,00 zÅ‚otych netto (pięćset tysiÄ™cy zÅ‚otych) przy czym za naruszenie zobowiÄ…zania do zachowania poufnoÅ›ci i danych dotyczÄ…cych klientów Tauron Dystrybucja S.A. karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci 10 000 000,00 zÅ‚otych netto (dziesięć milionów zÅ‚otych). - Za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki Konsorcjum w zakoÅ„czeniu realizacji danego etapu lub fazy projektu, Tauron jest uprawniony naliczyć Konsorcjum karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci 87 927,39 zÅ‚otych za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki w odbiorze fazy lub etapu. - W przypadku Å›wiadczenia obowiÄ…zkowego serwisu systemu za każdy dzieÅ„ opóźnienia w usuniÄ™ciu awarii lub usterki w stosunku do terminów okreÅ›lonych w umowie, Konsorcjum jest zobowiÄ…zane do zapÅ‚aty kar umownych w wysokoÅ›ci 910,33 zÅ‚otych, przy czym karÄ™ nalicza siÄ™ za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ opóźnienia. - W przypadku Å›wiadczenia usÅ‚ug wsparcia technicznego za każdy dzieÅ„ opóźnienia w stosunku do terminu zakoÅ„czenia realizacji usÅ‚ugi wsparcia wskazanego w harmonogramie przedstawionym przez Konsorcjum, Konsorcjum jest zobowiÄ…zane do zapÅ‚aty kary umownej w wysokoÅ›ci 910,33 zÅ‚otych, przy czym karÄ™ nalicza siÄ™ za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ opóźnienia. - W przypadku odstÄ…pienia od umowy w nastÄ™pujÄ…cych przypadkach: negatywny wyniku odbioru fazy realizacji lub fazy uruchomienia produkcyjnego wchodzÄ…cych w skÅ‚ad etapu 1 lub 2 lub 3 lub naruszenie postanowieÅ„ umowy przez Konsorcjum, jeżeli naruszenie takie nie zostanie naprawione w ciÄ…gu 14 dni od dnia jego wystÄ…pienia lub naruszenie przez Konsorcjum w zwiÄ…zku z realizacjÄ… umowy praw wÅ‚asnoÅ›ci intelektualnej podmiotów trzecich lub stwierdzenie podczas odbioru projektu technicznego lub pilotażu A lub pilotażu B niezgodnoÅ›ci lub usterek, powodujÄ…cych w ocenie Tauron, brak pozytywnych rokowaÅ„ na speÅ‚nienie wymagaÅ„ jakoÅ›ciowych produktu w normalnym toku procedury odbiorowej w przysÅ‚ugujÄ…cej liczbie iteracji odbioru. Niezależnie od obowiÄ…zku dokonania zwrotu Å›wiadczeÅ„ podlegajÄ…cych zwrotowi, Konsorcjum zapÅ‚aci karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci 30% wartoÅ›ci umowy brutto. ZapÅ‚ata kar umownych nie wyÅ‚Ä…cza uprawnienia do dochodzenia roszczeÅ„ odszkodowawczych przekraczajÄ…cych wysokość tych kar. Umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ… umowÄ™ ze wzglÄ™du na fakt, że jej wartość przekracza 10 % kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych emitenta. | |
|