| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 28 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-10-13 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | COMP | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie umowy znaczÄ…cej | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Comp S.A. informuje, że w dniu 13 października 2011 roku otrzymaÅ‚ wiadomość o podpisaniu przez Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk PoznaÅ„skie Centrum Superkomputerowo-Sieciowe w Poznaniu umowy ze SpóÅ‚kÄ…. Przedmiotem umowy jest rozbudowa 21 Å›rodowiskowych sieci teleinformatycznych nauki NewMAN. Umowa zostaÅ‚a zawarta na okres 5 lat (udzielona gwarancja), a dostawa urzÄ…dzeÅ„ zostanie zrealizowana w ciÄ…gu 12 miesiÄ™cy. Maksymalna wartość umowy wynosi 57.126.380 zÅ‚otych i 76 groszy. Wartość kar umownych może przekroczyć 10% wartoÅ›ci umowy i nie jest możliwe okreÅ›lenie maksymalnej wysokoÅ›ci tych kar. Przekroczenie limitu może być zwiÄ…zane z uprawnieniem zamawiajÄ…cego do naliczania kar umownych za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki w wykonaniu przedmiotu umowy.. Ewentualna zapÅ‚ata kar umownych nie wyÅ‚Ä…cza uprawnieÅ„ do dochodzenia roszczeÅ„ odszkodowawczych przekraczajÄ…cych wysokość tych kar. Umowa zostaÅ‚a uznana za umowÄ™ znaczÄ…cÄ… ze wzglÄ™du na fakt, że jej wartość przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki. | |
|
