| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 8 | / | 2016 | | | | | | Data sporządzenia: | 2016-06-02 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | CZERWONA TOREBKA S.A. | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Ogłoszenie upadłości spółki zależnej z możliwością zawarcia układu. | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd spółki "Czerwona Torebka" S.A. z siedzibą w Poznaniu _"Spółka", "Emitent"_, informuje, że w dniu 02 czerwca 2016 roku powziął informację o wydaniu w dniu 30 maja 2016 roku przez Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych _"Sąd"_, postanowienia o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu z wierzycielami _Sygn. akt: XI GU 505/15_ spółki zależnej Emitenta – MAGUS S.A. z siedzibą w Poznaniu, nr KRS 0000253009 _dawniej: Merlin.pl S.A._. Informację powyższą Emitent powziął od zarządu spółki zależnej – MAGUS S.A. z siedzibą w Poznaniu.
Na mocy wyżej wskazanego postanowienia Sąd:
1_ ogłosił upadłość dłużnika MAGUS S.A. z siedzibą w Poznaniu, nr KRS 0000253009, z możliwością zawarcia układu z wierzycielami,
2_ oddalił wnioski o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej dłużnika złożone przez jego następujących wierzycieli: Virtualo Sp. z o.o. – o wniosku tym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 44/2015, Rekman Sp. z o.o. – o wniosku tym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 43/2015, Jerzego Świebodzińskiego, Marcina Kierzkowskiego i Zbigniewa Loberta będących wspólnikami Sejf Danych s.c. – o wniosku tym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 44/2015, C.D.C. Sp. z o.o. – o wniosku tym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 1/2016 i Exorigo-Upos Sp. z o.o.,
3_ ustanowił zarząd własny upadłego co do całości majątku,
4_ wyznaczył sędziego – komisarza w osobie SSR Łukasza Lipowicza,
5_ wyznaczył nadzorcę sądowego w osobie Arkadiusza Sawali,
6_ postanowił wezwać wierzycieli upadłego, by w okresie trzech miesięcy od daty ukazania się obwieszczenia o ogłoszeniu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o upadłości zgłosili swoje wierzytelności względem upadłego,
7_ postanowił wezwać osoby, którym przysługują prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie trzech miesięcy od daty ukazania się obwieszczenia o ogłoszeniu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, o upadłości pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postepowaniu upadłościowym.
Do głównych elementów propozycji układowych należą:
1_ podział wierzycieli na 3 grupy;
2_ Grupa I obejmuje Alior Bank S.A., wierzytelność ta, zabezpieczona hipotekami na nieruchomościach dłużnika, zostanie spłacona w 100% w terminie 48 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, w 8 równych ratach płatnych w okresach nie dłuższych niż 6 miesięcy, każda rata w wysokości 12,5%;
3_ Grupa II obejmuje wierzycieli, których wierzytelności są wyższe niż 100.000,- zł, a którzy nie są wierzycielem z Grupy I, ich wierzytelności zostaną spłacone w 68% pierwotnej wysokości a w pozostałym zakresie umorzone, spłata nastąpi w terminie 48 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, w 8 ratach płatnych w okresach nie dłuższych niż 6 miesięcy, przy czym pierwszych 7 rat w wysokości 4% a ostatnia rata w wysokości 72%;
4_ Grupa III obejmuje wierzycieli, których wierzytelności są niższe niż 100.000,- zł, ich wierzytelności zostaną spłacone w 80% pierwotnej wysokości a w pozostałym zakresie umorzone, spłata nastąpi w terminie 48 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, w 8 ratach płatnych w okresach nie dłuższych niż 6 miesięcy, przy czym pierwszych 7 rat w wysokości 4% a ostatnia rata w wysokości 72%.
Postanowienie powyższe nie jest prawomocne.
Zarząd Emitenta z powyższego postanowienia powziął również informację o:
1_ złożeniu przez spółkę AWL X Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z możliwością zawarcia układu z wierzycielami oraz o złożeniu przez spółkę Exorigo – Upos Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniosku ogłoszenie upadłości likwidacyjnej MAGUS S.A. z siedzibą w Poznaniu, przy czym wniosek Exorigo – Upos Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie został oddalony,
2_ zmianie żądań wniosków o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej MAGUS S.A. na wnioski o ogłoszenie upadłości MAGUS S.A. z możliwością zawarcia układu, przez następujących wierzycieli MAGUS S.A.: VOL SOLUTIONS Sp. z o. o. – o wniosku tej spółki o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej Emitent informował w raporcie bieżącym nr 36/2015, PPUH "Dante" Sp. z o.o. – o wniosku tej spółki o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej Emitent informował w raporcie bieżącym nr 44/2015, BURDA PUBLISHING POLSKA Sp. z o.o. – o wniosku tej spółki o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej Emitent informował w raporcie bieżącym nr 36/2015, Herlitz Sp. z o. o. – o wniosku tej spółki o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej Emitent informował w raporcie bieżącym nr 41/2015, Żanny Nowak prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Perfect Eye Optic – o wniosku tego przedsiębiorcy o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej Emitent informował w raporcie bieżącym nr 41/2015.
Podstawa prawna:
§5 ust. 1 pkt 24 i §30 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim _Dz. U. Nr 33 poz. 259, z późn. zm._
| | |
