| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 35 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-10-19 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | DEBICA | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | DorÄ™czenie odpisu zażalenia PZU S.A. w Warszawie, PZU na Å»ycie S.A. w Warszawie oraz PZU FIO Parasolowego w Warszawie na postanowienie SÄ…du Rejonowego w Rzeszowie, oddalajÄ…cego wniosek o wyznaczenie BDO Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie rewidentem do spraw szczególnych. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Podstawa: art. 56 ust 5 ustawy o ofercie – aktualizacja informacji.
W nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego nr 30/2011 z dnia 20 lipca 2011 r. dot. ogÅ‚oszenia postanowienia SÄ…du Rejonowego w Rzeszowie, XII WydziaÅ‚u Gospodarczego KRS o oddaleniu wniosku zÅ‚ożonego przez Powszechny ZakÅ‚ad UbezpieczeÅ„ S.A. w Warszawie, Powszechny ZakÅ‚ad UbezpieczeÅ„ na Å»ycie S.A. w Warszawie oraz PZU Fundusz Inwestycyjny Otwarty Parasolowy z siedzibÄ… w Warszawie o wyznaczenie BDO Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie rewidentem do spraw szczególnych, ZarzÄ…d SpóÅ‚ki informuje, że w dniu 18 października 2011 r. peÅ‚nomocnikowi SpóÅ‚ki dorÄ™czono odpis zażalenia na w/w postanowienie.
Zażalenie zostało wniesione przez: Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. w Warszawie, Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A. w Warszawie oraz PZU Fundusz Inwestycyjny Otwarty Parasolowy z siedzibą w Warszawie. | |
|
