| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 37 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-12-16 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| DEBICA | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Oddalenie powództwa o stwierdzenie nieważnoÅ›ci lub uchylenie uchwaÅ‚y Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 30 listopada 2010 r. w sprawie powoÅ‚ania rewidenta ds. szczególnych. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Firmy Oponiarskiej DÄ™bica S.A. ("SpóÅ‚ka"), w nawiÄ…zaniu do raportów bieżących nr 1/2011 z dnia 11 stycznia 2011 r., 3/2011 z dnia 12 stycznia 2011 r., nr 8/2011 z dnia 11 lutego 2011 r., nr 10/2011 z dnia 23 lutego 2011 r. oraz nr 11/2011 z dnia 25 lutego 2011 r. informuje, że SÄ…d OkrÄ™gowy w Rzeszowie, VI WydziaÅ‚ Gospodarczy wyrokiem ogÅ‚oszonym w dniu 15 grudnia 2011 r. oddaliÅ‚ w caÅ‚oÅ›ci powództwo, wniesione przez PZU Fundusz Inwestycyjny Otwarty Akcji Parasolowy z siedzibÄ… w Warszawie przeciwko SpóÅ‚ce, o stwierdzenie nieważnoÅ›ci, ewentualnie o uchylenie UchwaÅ‚y Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia SpóÅ‚ki z dnia 30 listopada 2010 r. w sprawie powoÅ‚ania rewidenta ds. szczególnych oraz zasÄ…dziÅ‚ dziesiÄ™ciokrotność kosztów zastÄ™pstwa procesowego z uwagi na oczywistÄ… bezzasadność powództwa (art. 423 § 2 Kodeksu SpóÅ‚ek Handlowych). Wyrok SÄ…du OkrÄ™gowego nie jest prawomocny. | |
|