| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 3 | / | 2014 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2014-03-17 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| DECORA | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Informacja o trwaÅ‚ym niestosowaniu zasad Dobrych Praktyk SpóÅ‚ek Notowanych na GPW. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Inne uregulowania
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Decora S.A. z siedzibÄ… w Åšrodzie Wielkopolskiej (dalej: "Emitent") dziaÅ‚ajÄ…c na podstawie § 29 ust. 3 Regulaminu GieÅ‚dy Papierów WartoÅ›ciowych w Warszawie S.A., przekazuje informacjÄ™ o niestosowaniu w sposób trwaÅ‚y zasady Å‚adu korporacyjnego wskazanych w zbiorze o nazwie "Dobre Praktyki SpóÅ‚ek Notowanych na GPW", stanowiÄ…cego zaÅ‚Ä…cznik do UchwaÅ‚y Rady GieÅ‚dy nr 19/1307/2012 z dnia 21 listopada 2012 roku (dalej: "Dobre Praktyki GieÅ‚dowe").
Emitent nie stosuje w sposób trwaÅ‚y zasady zawartej w części IV punkt 10 Dobrych Praktyk GieÅ‚dowych w myÅ›l której Emitent powinien zapewnić akcjonariuszom możliwość udziaÅ‚u w Walnym Zgromadzeniu przy wykorzystaniu Å›rodków komunikacji elektronicznej, polegajÄ…cego na: 1) transmisji obrad Walnego Zgromadzenia w czasie rzeczywistym 2) dwustronnej komunikacji w czasie rzeczywistym, w ramach której akcjonariusze mogÄ… wypowiadać siÄ™ w toku obrad Walnego Zgromadzenia przebywajÄ…c w miejscu innym, niż miejsce obrad
gdyż zgodnie z art. 406[5] § 1 k.s.h., warunkiem dopuszczalnoÅ›ci stosowania takiego rozwiÄ…zania jest okreÅ›lenie w statucie możliwoÅ›ci udziaÅ‚u w Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy przy wykorzystaniu Å›rodków komunikacji elektronicznej, przy czym rozwiÄ…zanie to w myÅ›l powoÅ‚anego przepisu ma charakter fakultatywny, nie zaÅ› obligatoryjny. Tymczasem statut Emitenta nie przewiduje takiej możliwoÅ›ci, co w Å›wietle powoÅ‚anego przepisu wyklucza możliwość zapewnienia akcjonariuszom takiego sposobu uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu. Niezależnie od powyższego, w ocenie Emitenta realizacja przedmiotowej zasady Dobrych Praktyk GieÅ‚dowych skutkowaÅ‚aby koniecznoÅ›ciÄ… wdrożenia systemu informatycznego umożliwiajÄ…cego transmisjÄ™ obrad Walnego Zgromadzenia w czasie rzeczywistym oraz dwustronnÄ… komunikacjÄ™ w czasie rzeczywistym, w ramach której akcjonariusze mogliby wypowiadać siÄ™ w toku obrad Walnego Zgromadzenia przebywajÄ…c w miejscu innym niż miejsce obrad. Wprowadzenie takiego systemu wiÄ…zaÅ‚oby siÄ™ z koniecznoÅ›ciÄ… poniesienia przez Emitenta dodatkowych znacznych kosztów, a jednoczeÅ›nie obarczone byÅ‚oby ryzykiem wystÄ…pienia zakÅ‚óceÅ„ i nieprawidÅ‚owoÅ›ci o charakterze techniczno – organizacyjnym, takich jak zÅ‚a jakość transmisji i przepÅ‚ywu danych, a w szczególnoÅ›ci opóźnienia w komunikacji, które w skrajnych przypadkach mogÅ‚yby prowadzić do wypaczenia przebiegu obrad Walnego Zgromadzenia nad projektami uchwaÅ‚ oraz gÅ‚osowaniami w przedmiocie ich przyjÄ™cia. Ryzyko to w ocenie Emitenta jest wysoce prawdopodobne i w konsekwencji prowadziÅ‚oby do naruszenia praw akcjonariuszy a nie do ich ochrony. Wspomniane trudnoÅ›ci o charakterze technicznym z pewnoÅ›ciÄ… przyczyniÅ‚yby siÄ™ również do dezorganizacji obrad Walnego Zgromadzenia i uniemożliwiÅ‚yby zapewnienie bezpieczeÅ„stwa prawnego przebiegu Walnego Zgromadzenia. W ocenie Emitenta, stosowane przez niego zasady przeprowadzania Walnych ZgromadzeÅ„, zgodne sÄ… z obowiÄ…zujÄ…cymi w tej mierze przepisami i w należyty sposób chroniÄ… interesy wszystkich akcjonariuszy, zaÅ› odstÄ…pienie od stosowania w/w zasady Dobrych Praktyk GieÅ‚dowych w żaden sposób nie zagraża transparentnoÅ›ci dziaÅ‚aÅ„ Emitenta, a także rzetelnoÅ›ci informacji dotyczÄ…cych organizacji i przebiegu Walnych ZgromadzeÅ„ przekazywanych do publicznej wiadomoÅ›ci.
Emitent nie stosuje także w sposób trwaÅ‚y zasady okreÅ›lonej w części II pkt 1 ppkt 9a) Dobrych Praktyk GieÅ‚dowych, w myÅ›l której na swojej korporacyjnej stronie internetowej Emitent zamieszcza zapis przebiegu obrad Walnego Zgromadzenia, w formie audio lub wideo. PrzyczynÄ… rezygnacji ze stosowania tej praktyki jest fakt, że akcjonariusze nieobecni na Walnym Zgromadzeniu uzyskujÄ… od Emitenta niezwÅ‚ocznie po zakoÅ„czeniu obrad informacje dotyczÄ…ce istotnych elementów przebiegu zgromadzenia, w drodze publikacji przez Emitenta, bez zbÄ™dnej zwÅ‚oki, treÅ›ci podjÄ™tych uchwaÅ‚ wraz z wynikami gÅ‚osowaÅ„, w drodze raportu bieżącego, jak i zamieszczenia tegoż raportu na korporacyjnej stronie internetowej Emitenta. W ocenie Emitenta informacje te majÄ… kluczowe znaczenie dla nieobecnych na Zgromadzeniu akcjonariuszy, zaÅ› ci z akcjonariuszy, którzy zainteresowani sÄ… przebiegiem obrad Walnego Zgromadzenia, bÄ™dÄ…c poinformowani z należytym wyprzedzeniem i w wymaganej prawem formie o zwoÅ‚aniu Walnego Zgromadzenia, majÄ… peÅ‚ne prawo uczestnictwa w nim zarówno osobiÅ›cie, jak i przez peÅ‚nomocnika.
Emitent nie stosuje też trwale zasady okreÅ›lonej w części II pkt 1 ppkt 2a) Dobrych Praktyk GieÅ‚dowych, w myÅ›l której na swojej korporacyjnej stronie internetowej emitent zamieszcza, "corocznie w IV kwartale – informacje o udziale kobiet i mężczyzn odpowiednio w ZarzÄ…dzie i Radzie Nadzorczej spóÅ‚ki w okresie ostatnich dwóch lat." Emitent wskazuje, że aktualne informacje dotyczÄ…ce skÅ‚adu osobowego ZarzÄ…du i Rady Nadzorczej, a tym samym o udziale w tych organach kobiet i mężczyzn dostÄ™pne sÄ… dla akcjonariuszy na korporacyjnej stronie internetowej Emitenta pod adresem: http://www.decora.pl/pl/relacje_inwestorskie/spolka/zarzad_i_rada_nadzorcza. Natomiast informacje te w ujÄ™ciu historycznym publikowane sÄ… przez Emitenta na jego stronie internetowej w treÅ›ci raportów okresowych pod adresem: http://www.decora.pl/pl/relacje_inwestorskie/raporty/okresowe. Tym samym w ocenie Emitenta niestosowanie omawianej zasady Å‚adu korporacyjnego nie narusza interesów akcjonariuszy ani nie ogranicza ich w dostÄ™pie do tych informacji.
Emitent nie stosuje również trwale w peÅ‚ni zasady okreÅ›lonej w części II punkt 2 Dobrych Praktyk GieÅ‚dowych, albowiem nie wszystkie informacje i dokumenty wymienione w części II punkt 1 Dobrych Praktyk GieÅ‚dowych, zamieszczone sÄ… na stronie internetowej Emitenta w jÄ™zyku angielskim. DecyzjÄ™ o odstÄ…pieniu od stosowania w peÅ‚ni ww. zasady Emitent podjÄ…Å‚ po przeanalizowaniu obecnej struktury akcjonariatu, dotychczasowej praktyki w zakresie kontaktów z inwestorami zagranicznymi oraz kosztów zwiÄ…zanych z peÅ‚nym zastosowaniem w/w zasady, stwierdzajÄ…c, że jedynie część informacji o jakich mowa w części II pkt 1 Dobrych Praktyk GieÅ‚dowych bÄ™dzie umieszczana, tak jak dotychczas, na stronie internetowej Emitenta w jÄ™zyku angielskim. W opinii Emitenta niepeÅ‚ne stosowanie tej praktyki nie wpÅ‚ywa negatywnie na dostÄ™p aktualnych akcjonariuszy jak i potencjalnych inwestorów, do istotnych informacji dotyczÄ…cych Emitenta.
Nie w peÅ‚ni stosowana jest trwale przez Emitenta również praktyka wymieniona w części III punkcie 6 Dobrych Praktyk GieÅ‚dowych, bowiem w Radzie Nadzorczej Emitenta zasiada jeden czÅ‚onek speÅ‚niajÄ…cy kryteria niezależnoÅ›ci od Emitenta i podmiotów pozostajÄ…cych w istotnym powiÄ…zaniu z Emitentem w rozumieniu ZaÅ‚Ä…cznika II do Zalecenia Komisji Europejskiej z dnia 15 lutego 2005 r. dotyczÄ…cego roli dyrektorów niewykonawczych lub bÄ™dÄ…cych czÅ‚onkami rady nadzorczej spóÅ‚ek gieÅ‚dowych i komisji rady (nadzorczej). Wynika to w pierwszej kolejnoÅ›ci z faktu, iż statut Emitenta nie przewiduje wymogu udziaÅ‚u czÅ‚onków niezależnych w skÅ‚adzie Rady Nadzorczej. Nadto dominujÄ…ca rolÄ™ w akcjonariacie Emitenta odgrywajÄ… akcjonariusze bÄ™dÄ…cy osobami fizycznymi, stÄ…d czterema z piÄ™ciu czÅ‚onków Rady Nadzorczej sÄ… akcjonariusze posiadajÄ…cy znaczÄ…ce pakiety akcji, bÄ…dź osoby przez nich rekomendowane, powoÅ‚ane nastÄ™pnie w skÅ‚ad Rady Nadzorczej w trybie przepisanym postanowieniami statutu i obowiÄ…zujÄ…cymi przepisami prawa. Niemniej w skÅ‚ad Rady Nadzorczej wchodzi jeden czÅ‚onek speÅ‚niajÄ…cy ww. kryteria niezależnoÅ›ci od Emitenta i podmiotów pozostajÄ…cych w istotnym powiÄ…zaniu z Emitentem - Pan Jacek DÄ…browski. Taki skÅ‚ad Rady Nadzorczej w ocenie Emitenta, pomimo tego, że nie stanowi peÅ‚nego stosowania ww. praktyki, daje rÄ™kojmiÄ™ transparentnoÅ›ci funkcjonowania Emitenta jak i należytej ochrony interesów akcjonariuszy. Wobec faktu, że w ocenie Emitenta nie zaistniaÅ‚y dla akcjonariuszy negatywne skutki niestosowanie przez Emitenta ww. zasad Dobrych Praktyk GieÅ‚dowych, Emitent nie informuje w jaki sposób zamierza je usunąć.
Podstawa prawna: § 29 ust. 3 Regulaminu GieÅ‚dy Papierów WartoÅ›ciowych w Warszawie S.A.
| |
|