| | KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD | |
| |
| | Raport bieżący nr | 20 | / | 2006 | |
| |
| | Data sporządzenia: | 2006-06-13 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | DGA | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Opinia Rady Nadzorczej na temat sytuacji Spółki | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zarząd Spółki Doradztwo Gospodarcze DGA S.A. uprzejmie informuje, że w dniu 12 czerwca 2006r. Rada Nadzorcza w oparciu o zasadę nr 18 ładu korporacyjnego, wynikającą z dokumentu "Dobre praktyki w spółkach publicznych" dokonała oceny sytuacji Spółki.
Niniejszym podajemy treść powyższej oceny:
§ 1
I. Ocena działalności Spółki
Drugi rok obecności Doradztwa Gospodarczego DGA S.A. na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. nie był łatwym rokiem dla Spółki. Był to rok zbierania doświadczeń, weryfikacji planów inwestycyjnych i zamierzeń.
Rada Nadzorcza analizując rok 2005 podkreśla, że Emitent znacząco rozwijał swoją działalność, pozyskując największe kontrakty w swojej historii. Podkreślenia wymaga fakt, iż DGA zostało uznane za najbardziej skuteczną firmę doradczą w Polsce w pozyskiwaniu funduszy unijnych w 2005 roku. Potwierdza to skuteczność działań DGA oraz gwarantuje w przyszłości stabilność przychodów.
Pozytywnie oceniamy przyrost przychodów ze sprzedaży Podmiotu Dominującego Grupy DGA (z 28,5 mln złotych do 31,4 mln złotych), który świadczy o dużym potencjale doradczym i organizacyjnym DGA. Zwracamy uwagę, że wzrostowi przychodów towarzyszyło osiągnięcie wyniku niższego od oczekiwań i zamierzeń Zarządu Spółki. Wpływ na to miały niewątpliwie niekorzystne dla Spółki zdarzenia roku 2005 takie jak negatywny wynik współpracy z osobami prowadzącymi Przedstawicielstwo w Moskwie, co skutkowało ujemnym wynikiem na tej działalności. Obiektywnym czynnikiem jest istotna zmiana strategii prywatyzacji w roku 2005 mająca wpływ na liczbę zawieranych kontraktów w obszarze doradztwa strategicznego, jak i doradztwa finansowego. Efektem tych zdarzeń była strata bilansowa w kwocie 3,4 mln złotych.
Pozytywnie oceniamy działania podjęte przez Zarząd Spółki dotyczące sanowania sytuacji, czego wyrazem było jednogłośnie zaakceptowanie 6 marca br. przez Radę Nadzorczą nowej Strategii Spółki.
Ponadto uważamy, że Zarząd powinien skoncentrować się na analizie efektywności wszystkich projektów inwestycyjnych, poprawie efektywności operacyjnej i kontynuowaniu programu ograniczania kosztów. Istotną kwestią jest także poszerzanie asortymentu oferowanych usług. Stałe ich kreowanie jest wyrazem potencjału intelektualnego Spółki i umiejętności analizowania potrzeb rynku. Naszym zdaniem rosnąca konkurencja na rynku usług doradczych wymagać będzie coraz bardziej dogłębnych analiz opłacalności przygotowywanych nowych produktów. Istotne jest zakończenie programu restrukturyzacji organizacyjnej i wzrost marży realizowanych kontraktów.
Reasumując, w naszej ocenie Spółka posiada potencjał, doświadczenie i pozycję gwarantującą dalsze zwiększanie swojej konkurencyjności oraz osiąganie dobrych wyników w kolejnych latach. Pozytywnie odnosimy się do działań Zarządu mających na celu wdrożenie Strategii oraz poprawę sytuacji Spółki.
§ 2
II. Ocena sprawozdania finansowego za 2005r.
Rada Nadzorcza, biorąc pod uwagę uchwałę Komitetu Audytu z 6 czerwca 2006r. dokonała oceny jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Spółki i Grupy Kapitałowej Doradztwa Gospodarczego DGA S.A. za 2005r. Sprawozdania te zostały zbadane zgodnie z obowiązującymi przepisami przez niezależnego biegłego rewidenta Mister Audytor Sp. z o.o., który wydał o sprawozdaniach opinię pozytywną.
Rada zapoznała się z opinią i raportem uzupełniającym opinię rewidenta dotyczącą zarówno jednostkowego, jak i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Spółki Doradztwo Gospodarcze DGA S.A. sporządzonego na formularzach raportów rocznych R 2005 i RS 2005 i uznaje, że sprawozdania zostały sporządzone rzetelnie i zgodnie z obowiązującymi przepisami, a zawarte w nich informacje w pełni odzwierciedlają sytuację majątkową, finansową oraz działalność Spółki w roku 2005.
§ 3
Uchwała została podjęta jednogłośnie przez obecnych Członków Rady Nadzorczej."
| |
|
