| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 5 | / | 2008 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2008-09-24 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | AD.DRÄ„GOWSKI S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Informacja w sprawie niestosowania w SpóÅ‚ce AD.DRÄ„GOWSKI S.A. zasad Dobrych Praktyk SpóÅ‚ek Notowanych na GPW. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Inne uregulowania
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d SpóÅ‚ki AD.DRÄ„GOWSKI S.A., wykonujÄ…c obowiÄ…zek naÅ‚ożony par. 29 pkt 3 Regulaminu GieÅ‚dy informuje, iż w SpóÅ‚ce w sposób trwaÅ‚y nie bÄ™dÄ… stosowane nastÄ™pujÄ…ce zasady Å‚adu korporacyjnego przyjÄ™te w "Dobrych Praktykach SpóÅ‚ek Notowanych na GPW":
W części III - Dobre praktyki stosowane przez czÅ‚onków rad nadzorczych:
zasady 6,7 i 8.
Uzasadnienie
W odniesieniu do zasady nr III.6 w sprawie wyboru niezależnych dwóch czÅ‚onków Rady Nadzorczej:
wybór czÅ‚onków Rady Nadzorczej uzależniony jest każdorazowo od woli Akcjonariuszy, wyrażonej w trakcie gÅ‚osowania nad podjÄ™ciem stosownej uchwaÅ‚y Walnego Zgromadzenia. W ocenie Emitenta ograniczenie możliwoÅ›ci wyboru czÅ‚onków Rady Nadzorczej oznaczaÅ‚oby daleko idÄ…ce ograniczenie autonomii woli Akcjonariuszy w odniesieniu do realizacji ich praw korporacyjnych.
W odniesieniu do zasady nr III.7 w sprawie powołania komitetu ds. audytu:
wszyskie funkcje Rady Nadzorczej będzie ona wykonywać kolegialnie w całym swoim składzie, dlatego nie przewiduje się powoływania osobnego komitetu w obrębie Rady Nadzorczej.
W odniesieniu do zasady nr III.8 w sprawie stosowania Załącznika I do zaleceń Komisji Europejskiej z dnia 15 lutego 2005 roku: wyłączenia tej zasady wiąże się z wyłączeniem zasady w sprawie powołania komitetu audytu w obrębie Rady Nadzorczej Emitenta.
Podstawa prawna:
Regulamin Giełdy par. 29 pkt 3
| |
|
