| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 1 | / | 2014 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2014-01-16 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | DROP S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zabezpieczenie potencjalnych zaległości podatkowych na majątku DROP S.A. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d DROP S. A. z siedzibÄ… w Warszawie ("SpóÅ‚ka") informuje, iż w dniu 15 stycznia 2014 r. SpóÅ‚ka otrzymaÅ‚a z Banku PEKAO S.A. informacjÄ™ o zajÄ™ciu jej rachunku bankowego na podstawie 22 zarzÄ…dzeÅ„ zabezpieczenia z dnia 22.07.2013 r., wydanych przez Naczelnika Drugiego Mazowieckiego UrzÄ™du Skarbowego w Warszawie, w oparciu o decyzjÄ™ tego samego Naczelnika Drugiego Mazowieckiego UrzÄ™du Skarbowego w Warszawie z dnia 4 lipca 2013 r. (raport bieżący 29/2013), w której orzeczono o zabezpieczeniu na majÄ…tku SpóÅ‚ki przybliżonej kwoty zobowiÄ…zania podatkowego w podatku od towarów i usÅ‚ug za okres od lutego 2009 r. do listopada 2010 r., wraz z należnymi odsetkami od tego zobowiÄ…zania na dzieÅ„ wydania decyzji tj. 4 lipca 2013 r., w wysokoÅ›ci 90.759.359,00 zÅ‚otych.
W ocenie SpóÅ‚ki DROP w/w zabezpieczenie zostaÅ‚o ustanowione bezpodstawnie i w sposób naruszajÄ…cy przepisy prawa (w zwiÄ…zku z nowymi okolicznoÅ›ciami, o których informowaÅ‚a SpóÅ‚ka w raporcie bieżącym 43/2013, a które nie zostaÅ‚y uwzglÄ™dnione w decyzji), w zwiÄ…zku z czym w dniu 16 stycznia 2014 r. DROP S. A. zÅ‚ożyÅ‚a na biurze podawczym organu egzekucyjnego – Naczelnika Drugiego Mazowieckiego UrzÄ™du Skarbowego w Warszawie wniosek o uchylenie zabezpieczenia. W zaÅ‚Ä…czeniu szczegóÅ‚owe wyjaÅ›nienie.
| |
|
