| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 6 | / | 2009 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2009-02-04 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | DROZAPOL | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Informacja dotyczÄ…ca niestosowania jednej z zasad Å‚adu korporacyjnego | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Inne uregulowania
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | W nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego nr 1/2009 z dnia 05.01.2009r., ZarzÄ…d DROZAPOL-PROFIL S.A. informuje, że podjÄ…Å‚ decyzjÄ™ o nie zamieszczaniu na stronie internetowej angielskiej wersji wszystkich informacji wskazanych w części II pkt 2 "Dobrych Praktyk SpóÅ‚ek Notowanych na GPW", a w szczególnoÅ›ci o nie tÅ‚umaczeniu na jÄ™zyk angielski raportów bieżących i okresowych oraz dokumentów korporacyjnych SpóÅ‚ki. Podstawowe informacje dotyczÄ…ce DROZAPOL-PROFIL S.A. umieszczone zostaÅ‚y na stronie internetowej w wersji angielskiej, jednak nie w tak szerokim zakresie, jak wymagajÄ… tego "Dobre Praktyki SpóÅ‚ek Notowanych na GPW".
ZarzÄ…d SpóÅ‚ki podjÄ…Å‚ powyższÄ… decyzjÄ™ z uwagi na obecnÄ… strukturÄ™ akcjonariatu oraz koszty zwiÄ…zane z peÅ‚nym dostosowaniem siÄ™ do wymogów zasady części II pkt 2 "Dobrych Praktyk…".
W przypadku zaistnienia okoliczności uzasadniających stosowanie w/w zasady w pełnym zakresie, Zarząd DROZAPOL-PROFIL S.A. ponownie rozważy tę kwestię.
| |
|
