| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 1 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-01-03 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| DUDA | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Polski Koncern MiÄ™sny DUDA S.A. – odstÄ…pienie przez Prezesa UOKiK od naÅ‚ożenia kary pieniężnej na spóÅ‚kÄ™ zależnÄ… pod firmÄ… Centrum MiÄ™sne Makton S.A. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Polskiego Koncernu MiÄ™snego DUDA S.A. z siedzibÄ… w Warszawie, w nawiÄ…zaniu do informacji zawartej w prospekcie emisyjnym akcji serii H, zatwierdzonym przez KomisjÄ™ Nadzoru Finansowego w dniu 02 czerwca 2010 roku oraz w raportach okresowych publikowanych przez SpóÅ‚kÄ™, przekazuje wiadomość o powziÄ™ciu w dniu dzisiejszym informacji od spóÅ‚ki zależnej pod firmÄ… Centrum MiÄ™sne Makton S.A. o wydaniu w dniu 28 grudnia 2011 roku przez Prezesa UrzÄ™du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Decyzji nr DOK – 12/2011, zgodnie z którÄ…, na podstawie art. 109 ust. 1 Ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.), po przeprowadzeniu postÄ™powania antymonopolowego (dalej: PostÄ™powanie) wszczÄ™tego z urzÄ™du, Prezes UrzÄ™du Ochrony Konkurencji i Konsumentów odstÄ…piÅ‚ od naÅ‚ożenia kary pieniężnej, o której mowa w art. 106 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, na spóÅ‚kÄ™ Centrum MiÄ™sne Makton S.A. z siedzibÄ… w Warszawie, z tytuÅ‚u naruszenia zakazu okreÅ›lonego w art. 6 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy poprzez zawarcie porozumienia ograniczajÄ…cego konkurencjÄ™ z podmiotami spoza Grupy KapitaÅ‚owej PKM DUDA polegajÄ…cego na uzgodnieniu cen sztywnych sprzedaży towarów miÄ™snych, uznajÄ…c jednoczeÅ›nie zaniechanie stosowania ww. praktyki.
Wyżej wymieniona Decyzja Prezesa UrzÄ™du Ochrony Konkurencji i Konsumentów nie jest prawomocna.
W toku PostÄ™powania, Centrum MiÄ™sne Makton S.A. zÅ‚ożyÅ‚a wniosek o odstÄ…pienie od wymierzenia lub obniżenia kary pieniężnej, w zwiÄ…zku z uznaniem speÅ‚nienia warunków uprawniajÄ…cych do ubiegania siÄ™ o objÄ™cie programem Å‚agodzenia kar.
PostÄ™powanie prowadzone byÅ‚o również wobec spóÅ‚ki pod firmÄ… StóÅ‚ Polski sp. z o. o. Wskutek poÅ‚Ä…czenia Centrum MiÄ™snego Makton S.A. ze spóÅ‚kÄ… pod firmÄ… StóÅ‚ Polski sp. z o. o., postanowieniem z dnia 09 grudnia 2010 roku Prezes UrzÄ™du Ochrony Konkurencji i Konsumentów umorzyÅ‚ postÄ™powanie antymonopolowe wobec spóÅ‚ki StóÅ‚ Polski sp. z o. o.
| |
|