| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 102 | / | 2009 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2009-12-24 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| DUDA | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Polski Koncern MiÄ™sny DUDA S.A. – zawarcie znaczÄ…cej umowy | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Polskiego Koncernu MiÄ™snego DUDA S.A. ("PKM Duda", "SpóÅ‚ka") z siedzibÄ… w Warszawie informuje o zawarciu w Warszawie w dniu 23 grudnia 2009 roku Umowy Kredytu Niezabezpieczonego ("Umowa").
Umowa zostaÅ‚a zawarta pomiÄ™dzy SpóÅ‚kÄ… a Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. z siedzibÄ… w Warszawie ("Bank").
Przedmiotem Umowy jest udzielenie SpóÅ‚ce przez Bank kredytu na Å‚Ä…cznÄ… kwotÄ™ 29 118 874,93 zÅ‚, przeznaczonego na refinansowanie zobowiÄ…zaÅ„ wobec Banku z tytuÅ‚u kredytów podlegajÄ…cych restrukturyzacji zgodnie z prawomocnym planem naprawczym zatwierdzonym przez SÄ…d Rejonowy w Lesznie, V WydziaÅ‚ Gospodarczy (o warunkach którego SpóÅ‚ka przekazywaÅ‚a informacjÄ™ w raportach bieżących nr 66/2009 z dnia 24 lipca 2009 r., 87/2009 z dnia 15 wrzeÅ›nia 2009 r. oraz 88/2009 z dnia 28 wrzeÅ›nia 2009 r.).
Kredyt zostaÅ‚ udzielony na okres 8 lat od dnia jego udostÄ™pnienia, jednakże nie później niż do dnia 31 grudnia 2017 r.
Kredyt zostanie udostÄ™pniony po Å‚Ä…cznym speÅ‚nieniu siÄ™ warunków zawartych w Umowie obejmujÄ…cych m.in.:
1) ziszczenia siÄ™ ostatniego warunku z Umowy, Umowy PrzedwstÄ™pnej o Konsolidacyjny Kredyt Konsorcjalny oraz Umowy Konsolidacyjnego Kredytu Konsorcjalnego (o warunkach których SpóÅ‚ka przekazywaÅ‚a informacjÄ™ w raportach bieżących nr 66/2009 z dnia 24 lipca 2009 r., 87/2009 z dnia 15 wrzeÅ›nia 2009 r. 88/2009 z dnia 28 wrzeÅ›nia 2009 r.) (Warunki ZawieszajÄ…ce), tj.:
a) odwoÅ‚ania wszystkich czÅ‚onków obecnego skÅ‚adu Rady Nadzorczej SpóÅ‚ki, z zastrzeżeniem tych czÅ‚onków Rady Nadzorczej, którzy zÅ‚ożą rezygnacjÄ™ z peÅ‚nienia funkcji i wybór wskazanych w Umowie osób do Rady Nadzorczej SpóÅ‚ki:
b) podjecie przez jakiekolwiek Walne Zgromadzenie SpóÅ‚ki uchwaÅ‚y lub uchwaÅ‚ przyjmujÄ…cych zmianÄ™ statutu SpóÅ‚ki w brzmieniu okreÅ›lonym w Umowie; oraz
c) niezaistnienie przypadku naruszenia, któregokolwiek z zobowiÄ…zaÅ„ okreÅ›lonych postanowieniami Umowy PrzedwstÄ™pnej o Konsolidacyjny Kredyt Konsorcjalny pomiÄ™dzy datÄ… zawarcia tej umowy, a datÄ… speÅ‚nenia siÄ™ wszystkich warunków, o których mowa w ppkt. a) - d) powyżej, przy czym:
Bank może zrzec siÄ™ wymogu speÅ‚nienia niektórych lub wszystkich Warunków ZawieszajÄ…cych skÅ‚adajÄ…c SpóÅ‚ce na piÅ›mie stosowne oÅ›wiadczenie woli.
Warunki ZwieszajÄ…ce okreÅ›lone powyżej bÄ™dÄ… uznane za niezastrzeżone, jeżeli odpowiednio do niepowoÅ‚ania nowego skÅ‚adu Rady Nadzorczej lub nieuchwalenia zmian Statutu SpóÅ‚ki dojdzie wskutek wykonania lub niewykonania gÅ‚osu z jakichkolwiek akcji w kapitale zakÅ‚adowym SpóÅ‚ki przez peÅ‚nomocnika lub przez któregokolwiek z Kredytodawców.
2) braku wystÄ…pienia przypadku naruszenia Umowy w okresie pomiÄ™dzy zawarciem Umowy a dniem zÅ‚ożenia przez SpóÅ‚kÄ™ dyspozycji udostÄ™pnienia Kredytu.
Oprocentowanie ustalane jest dla każdego kwartalnego okresu odsetkowego w oparciu o stawkę WIBOR3M, powiększoną o marżę.
Do istotnych zobowiÄ…zaÅ„ SpóÅ‚ki wynikajÄ…cych z Umowy należy m.in.:
1) nieobciążanie, bez zgody Banku, majÄ…tku SpóÅ‚ki, za wyjÄ…tkiem ustanowienia zabezpieczeÅ„ okreÅ›lonych w umowie,
2) niezbywanie przez SpóÅ‚kÄ™, bez zgody Banku, jakichkolwiek skÅ‚adników majÄ…tku SpóÅ‚ki chyba, że sÄ… one wyÅ‚Ä…czone w Umowie w zwiÄ…zku z postÄ™powaniem naprawczym,
3) niedokonywanie przez SpóÅ‚kÄ™, bez zgody Banku zmiany podstawowej dziaÅ‚alnoÅ›ci SpóÅ‚ki, AGRO DUDA Sp. z o.o., CM Makton S.A. i Rosan Agro,
4) niezaciÄ…ganie przez SpóÅ‚kÄ™ i nie udzielanie przez SpóÅ‚kÄ™ nowych, a także zmianÄ™ istniejÄ…cych, pożyczek, kredytów, porÄ™czeÅ„ i gwarancji, bez zgody Banku,
5) niedokonywanie przez SpóÅ‚kÄ™ wypÅ‚aty dywidend lub jakichkolwiek innych pÅ‚atnoÅ›ci na rzecz akcjonariuszy SpóÅ‚ki lub ewentualnie akcjonariuszy i udziaÅ‚owców podmiotów zależnych bez zgody Banku,
6) niedokonywanie przez SpóÅ‚kÄ™ zmiany profilu dziaÅ‚alnoÅ›ci SpóÅ‚ki, niedokonywanie fuzji, dzielenia SpóÅ‚ki oraz innych operacji kapitaÅ‚owych o podobnym znaczeniu, bez zgody Banku,
7) niedokonywanie przez SpóÅ‚kÄ™ bez zgody Banku czynnoÅ›ci wymagajÄ…cych uchwaÅ‚y ZarzÄ…du lub Rady Nadzorczej SpóÅ‚ki na podstawie par. 25 statutu SpóÅ‚ki w brzmieniu,
8) niedysponowanie przez SpóÅ‚kÄ™ bez zgody Banku wolnymi Å›rodkami finansowymi, inaczej niż poprzez zaspokojenie zawarte w Umowie zgodnie z planem naprawczym.
Umowa zawiera katalog zdarzeÅ„, których wystÄ…pienie spowoduje zaistnienie przypadku naruszenia Umowy, który bÄ™dzie uprawniaÅ‚ Bank do:
wypowiedzenia umowy kredytowej z terminem 30 dniu lub 7 dni w przypadku zagrożenia SpóÅ‚ki upadÅ‚oÅ›ciÄ…,
wezwania Kredytobiorcy do opracowania programu naprawczego w wyznaczonym przez Bank terminie,
zażądania ustanowienia zabezpieczeń majątkowych udzielonego Kredytu.
.
Jako przypadek naruszenia zostały przewidziane w Umowie m.in. następujące zdarzenia:
1) naruszenie przez SpóÅ‚kÄ™ terminu jakiekolwiek pÅ‚atnoÅ›ci z tytuÅ‚u kredytu,
2) naruszenie przez SpóÅ‚kÄ™ innych zobowiÄ…zaÅ„ wynikajÄ…cych z Umowy, gdy takie naruszenie nie zostaÅ‚o naprawione w terminie 10 dni roboczych od dnia zawiadomienia SpóÅ‚ki przez Bank o wystÄ…pieniu takiego przypadku naruszenia,
3) niewypÅ‚acalność (w rozumieniu prawa upadÅ‚oÅ›ciowego) SpóÅ‚ki,
4) ogÅ‚oszenie upadÅ‚oÅ›ci SpóÅ‚ki, podjÄ™cie uchwaÅ‚y o likwidacji lub ustanowieniu zarzÄ…du przymusowego nad przedsiÄ™biorstwem SpóÅ‚ki,
5) podjÄ™cie przez SpóÅ‚kÄ™ z powodu trudnoÅ›ci finansowych negocjacji z wierzycielem lub grupÄ… wierzycieli (innymi niż Bank) majÄ…cych na celu restrukturyzacjÄ™ lub zmianÄ™ terminu spÅ‚aty zadÅ‚użenia, o ile mogÅ‚oby to wywoÅ‚ać istotny niekorzystny wpÅ‚yw na zdolność SpóÅ‚ki do obsÅ‚ugi dÅ‚ugu wynikajÄ…cego z Umowy,
6) zÅ‚ożenie wniosku o ogÅ‚oszeniu upadÅ‚oÅ›ci SpóÅ‚ki i nie odrzucenie lub oddalenie takiego wniosku w terminie 30 dni od jego zÅ‚ożenia z przyczyn innych, niż brak majÄ…tku wystarczajÄ…cego na pokrycie kosztów postÄ™powania,
7) wszczÄ™cie postÄ™powania egzekucyjnego przez zarzÄ…d przymusowy albo postÄ™powania egzekucyjnego, powoÅ‚anie zarzÄ…dcy przymusowego albo zarzÄ…dcy nad przedsiÄ™biorstwem SpóÅ‚ki,
8) przerwa w prowadzeniu dziaÅ‚alnoÅ›ci przez SpóÅ‚kÄ™, CM Makton S.A., Rosan Agro, AGRO DUDA Sp. z o.o.,
9) naruszenie przez ZarzÄ…d SpóÅ‚ki trybu konsultacji programu restrukturyzacji operacyjnej z Bankami wynikajÄ…cego z planu naprawczego,
10) nieopÅ‚acenie przez Macieja DudÄ™ lub przez podmiot wymieniony w Umowie caÅ‚oÅ›ci wkÅ‚adu gotówkowego na poczet akcji SpóÅ‚ki emitowanych w ramach planu naprawczego do czÅ‚onków rodziny Duda okreÅ›lonych w planie naprawczym
11) prowadzenie przez menedżerów SpóÅ‚ki zakazanej dziaÅ‚alnoÅ›ci konkurencyjnej;
12) uchwalenie bez zgody Banków udzielajÄ…cych Konsolidacyjnego Kredytu Konsorcjalnego oraz Kredytu na podstawie Umowy dywidendy rocznej w kwocie której wypÅ‚ata mogÅ‚aby spowodować naruszenie wskaźników finansowych opisanych w Umowie;
13) niewykonanie przez SpóÅ‚kÄ™ obowiÄ…zku, do dnia 31 maja 2010 roku, w przedmiocie zÅ‚ożenia wniosku o dopuszczenie do publicznego obrotu wszystkich Nowych Akcji SpóÅ‚ki Emitowanych do Banków, o ile najpóźniej na 90 dni przed dniem 31 maja 2010 roku wÅ‚aÅ›ciwi akcjonariusze zÅ‚ożą wniosek o zamianÄ™ Nowych Akcji SpóÅ‚ki Emitowanych do Banków na akcje na okaziciela i ich dematerializacjÄ™.
Kredyt nie jest zabezpieczony na skÅ‚adnikach majÄ…tku i prawach majÄ…tkowych należących SpóÅ‚ki.
Umowa speÅ‚nia kryterium umowy znaczÄ…cej, gdyż jej wartość przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki.
| |
|