| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 6 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-08-25 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | eCARD S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Korekta treÅ›ci dotyczÄ…cych istotnych dokonaÅ„ SpóÅ‚ki w raporcie póÅ‚rocznym za I póÅ‚rocze 2011 roku | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d eCard S.A. informuje, iż w Raporcie póÅ‚rocznym za I póÅ‚rocze 2011 roku, opublikowanym 24 sierpnia 2011 roku, w punkcie 1: "ZwiÄ™zÅ‚y opis istotnych dokonaÅ„ lub niepowodzeÅ„ Emitenta w okresie, którego dotyczy raport, wraz z wykazem najważniejszych zdarzeÅ„ ich dotyczÄ…cych" bÅ‚Ä™dnie podano stratÄ™ netto za II kwartaÅ‚ 2011 roku.
Było:
W I póÅ‚roczu 2011 roku SpóÅ‚ka konsekwentnie poprawiaÅ‚a wyniki finansowe netto: strata netto za II kwartaÅ‚ wyniosÅ‚a 246 tys. zÅ‚ i byÅ‚a o ponad 40% niższa w porównaniu z I kwartaÅ‚em, przy czym wynik finansowy II kwartaÅ‚u zostaÅ‚ obciążony jednorazowo kwotÄ… 151 tys. zÅ‚ zwiÄ…zanÄ… ze zmianÄ… lokalizacji wynajmowanej powierzchni biurowej w Warszawie. PodkreÅ›lenia wymaga fakt, że zarówno w maju, jak i czerwcu SpóÅ‚ka wygenerowaÅ‚a zyski netto w kwocie 80 tys. zÅ‚ oraz 45 tys. zÅ‚ odpowiednio.
Powinno być:
W I póÅ‚roczu 2011 roku SpóÅ‚ka konsekwentnie poprawiaÅ‚a wyniki finansowe netto: strata netto za II kwartaÅ‚ wyniosÅ‚a 338 tys. zÅ‚ i byÅ‚a o ponad 20% niższa w porównaniu z I kwartaÅ‚em, przy czym wynik finansowy II kwartaÅ‚u zostaÅ‚ obciążony jednorazowo kwotÄ… 151 tys. zÅ‚ zwiÄ…zanÄ… ze zmianÄ… lokalizacji wynajmowanej powierzchni biurowej w Warszawie. PodkreÅ›lenia wymaga fakt, że zarówno w maju, jak i czerwcu SpóÅ‚ka wygenerowaÅ‚a zyski netto w kwocie 80 tys. zÅ‚ oraz 45 tys. zÅ‚ odpowiednio.
| |
|
