| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 17 | / | 2015 | | | | | | Data sporządzenia: | 2015-06-12 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | ECHO | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Zawiadomienie o przekroczeniu progu 33 1/3% ogólnej liczby głosów na WZA Emitenta | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd Echo Investment S.A. (dalej: "Emitent" lub "Spółka") informuje, iż w dniu 11 czerwca 2015 roku Emitent otrzymał zawiadomienie od spółki Echo Partners B.V. z siedzibą w Amsterdamie (dalej: "Echo Partners") sporządzone na podstawie art. 69a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, o przekroczeniu progu 33 1/3% ogólnej liczby głosów w spółce Echo Investment S.A. i pośrednim nabyciu 171.477.880 akcji w Spółce, stanowiących 41,55% ogólnej liczby akcji w Spółce oraz 41,55% ogólnej liczby głosów w Spółce, z których Bafia sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej "Bafia"), podmiot zależny od Lisala sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej "Lisala"), w której Echo Partners posiada 100% ogólnej liczby udziałów uprawniających do wykonywania 100% głosów na zgromadzeniu wspólników Lisala jest uprawniona do wykonywania prawa głosu.
Do przekroczenia progu 33 1/3% ogólnej liczby głosów w Spółce doszło w wyniku nabycia w dniu 10 czerwca 2015 r. przez Lisala od FTF Columbus S.A. z siedzibą w Warszawie, podmiotu zależnego od Michała Sołowowa, 100 udziałów w Bafii, stanowiących 100% ogólnej liczby udziałów w Bafii oraz 100% ogólnej liczby głosów w Bafii. Bafia posiada 171.477.880 akcji w Spółce, stanowiących 41,55% ogólnej liczby akcji w Spółce oraz 41,55% ogólnej liczby głosów w Spółce ("Transakcja").
Przed dojściem Transakcji do skutku Echo Partners nie posiadało pośrednio ani bezpośrednio żadnych akcji w Spółce i nie była uprawniona do wykonywania prawa głosu w Spółce.
| | |
