| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 5 | / | 2010 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2010-03-03 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ELBUDOWA | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie znaczÄ…cej umowy | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d ELEKTROBUDOWY SA informuje, że w dniu 3 marca 2010 roku SpóÅ‚ka zawarÅ‚a umowÄ™ z firmÄ… AREVA NP SAS z siedzibÄ… w Paryżu – Francja na dostawÄ™ i montaż instalacji rurek impulsowych ukÅ‚adu kontrolno-pomiarowego w elektrowni jÄ…drowej OLKILUOTO 3 w Finlandii.
Wartość kontraktu netto wynosi: 9.978.380 EUR, co stanowi równowartość 39.238.982 PLN (sÅ‚ownie: trzydzieÅ›ci dziewięć milionów dwieÅ›cie trzydzieÅ›ci osiem tysiÄ™cy dziewięćset osiemdziesiÄ…t dwa zÅ‚ote), przeliczona wg Å›redniego kursu NBP z dnia 2.03.2010 roku.
Termin rozpoczęcia prac: nie wcześniej niż lipiec 2010 r.
Termin zakoÅ„czenia prac: nie później niż maj 2012 r.
Maksymalne kary za opóźnienia w dostarczeniu dokumentacji oraz za opóźnienia w realizacji projektu sÄ… ograniczone do 10% caÅ‚kowitej wartoÅ›ci kontraktu netto dla każdego z tytuÅ‚ów.
Inne warunki umowy nie odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… jest wartość przekraczajÄ…ca 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych ELEKTROBUDOWY SA.
Zgodnie z § 5 ust. 1. pkt 3 RMF z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych (Dz. U. z dnia 19 lutego 2009 r. nr 33, poz. 259).
| |
|