| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 23 | / | 2009 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2009-06-19 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ELBUDOWA | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Podpisana umowa | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d ELEKTROBUDOWY SA informuje, że w dniu dzisiejszym tj. 19.06.2009 roku SpóÅ‚ka otrzymaÅ‚a podpisanÄ… umowÄ™ ze Skarbem PaÅ„stwa – SÄ…dem OkrÄ™gowym w Koninie.
Przedmiotem umowy jest budowa obiektu użytecznoÅ›ci publicznej tj. budynku dla SÄ…du Rejonowego w Koninie przy ul. Chopina wraz z zagospodarowaniem terenu – wewnÄ™trznym ukÅ‚adem komunikacji pieszej i koÅ‚owej, wjazdami – wÅ‚Ä…cznie do ul. Chopina.
Wartość przedmiotu umowy wynosi: 23.897.559,74 zł + VAT.
Termin rozpoczęcia prac: po podpisaniu umowy.
Termin zakończenia prac: 20.12.2011 r.
Wysokość kar umownych dla każdej ze Stron z powodu odstÄ…pienia od umowy nie może przekroczyć 20% wynagrodzenia ryczaÅ‚towego brutto. Nie dotyczy sytuacji odstÄ…pienia przez stronÄ™ zamawiajÄ…cÄ… od umowy w trybie art. 145 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieÅ„ publicznych.
Niezależnie od ustalonych kar, każda ze Stron może dochodzić odszkodowania uzupeÅ‚niajÄ…cego na zasadach ogólnych.
Inne warunki umowy nie odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
| |
|
