| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 26 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-10-26 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ELEKTROTIM S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie znaczÄ…cych umów przez ELEKTROTIM S.A. z DFM ZANAM - LEGMET Sp. z o.o. z/s w Polkowicach | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt. 3), w zwiÄ…zku z § 9 pkt. 8) RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim, ZarzÄ…d SpóÅ‚ki ELEKTROTIM S.A. informuje, iż podpisaÅ‚ w dniu 26.10.2012r. dwie umowy z DolnoÅ›lÄ…skÄ… FabrykÄ… Maszyn ZANAM – LEGMET sp. z o.o., z siedzibÄ… w Polkowicach.
Przedmiotem pierwszej umowy jest zabudowa maszyn flotacyjnych o numerach MF-131, MF-132, MF-133, MF-141, MF-142, MF-151 i MF-152 w ramach zadania inwestycyjnego: "Wymiana maszyn flotacyjnych w Rejonie ZWR Polkowice"- w branży elektrycznej i automatyki.
Wartość przedmiotu ww. umowy to wynagrodzenie ryczaÅ‚towe netto w wysokoÅ›ci 5.030.000,00 zÅ‚ (sÅ‚ownie: pięć milionów trzydzieÅ›ci tysiÄ™cy zÅ‚otych)
Termin zakończenia przedmiotu umowy ustalony został na dzień: 31.07.2013r.
Przedmiotem drugiej umowy sÄ… roboty w branży elektrycznej i automatyki, zwiÄ…zane z modernizacjÄ… sieci wód przemysÅ‚owych, instalacji wody wysokiego ciÅ›nienia i przepompowni wód doÅ‚owych w KGHM POLSKA MIEDŹ S.A., O/ZWR, Rejon ZWR Polkowice.
Wartość przedmiotu ww. umowy to wynagrodzenie ryczaÅ‚towe netto w wysokoÅ›ci 5.098.850,00 zÅ‚ (sÅ‚ownie: pięć milionów dziewięćdziesiÄ…t osiem tysiÄ™cy osiemset pięćdziesiÄ…t zÅ‚otych).
MajÄ…c na uwadze § 9 pkt. 8) RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych, ZarzÄ…d ELEKTROTIM S.A. informuje również, iż poprzednio zawarÅ‚ z DFM ZANAM – LEGMET Sp. z o.o. umowy, o których mowa w raporcie bieżącym nr 29/2011 z dnia 02.12.2011r. oraz w raporcie bieżącym nr 5/2012 z dnia 14.03.2012r.
Tym samym w ciÄ…gu ostatnich 12 miesiÄ™cy Å‚Ä…czna wartość umów zawartych
z tym samym ZamawiajÄ…cym, tj. z DFM ZANAM – LEGMET Sp. z o.o. wynosi netto 24.008.030,00 zÅ‚ (sÅ‚ownie: dwadzieÅ›cia cztery miliony osiem tysiÄ™cy trzydzieÅ›ci zÅ‚otych).
Zgodnie z § 9 pkt. 8) RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009r.
w sprawie informacji bieżących i okresowych, Zarząd podaje informacje określone
w § 9 pkt. 5) – kary umowne wÅ‚aÅ›ciwe dla umowy zawartej w dniu 24.11.2011r. (wartość: 8.000.000,00 zÅ‚ – informacja w raporcie bieżącym nr 29/2011 z dnia 02.12.2011r.):
Na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań umownych Strony zastrzegają stosowanie kar umownych w następujących przypadkach i wysokościach:
a) za opóźnienie w wykonaniu zabudowy danej maszyny w wysokoÅ›ci 0,2% wartoÅ›ci tej maszyny za każdy dzieÅ„ opóźnienia,
b) za opóźnienie w przystÄ…pieniu do usuwania wad (przekroczenie czasu reakcji) w wysokoÅ›ci 0,01% wartoÅ›ci ryczaÅ‚towej umowy za każdÄ… godzinÄ™ opóźnienia,
c) za opóźnienie w usuniÄ™ciu wad stwierdzonych przy odbiorze danej maszyny w wysokoÅ›ci 0,2% wartoÅ›ci zabudowy tej maszyny, za każdy dzieÅ„ opóźnienia
d) za opóźnienie w usuniÄ™ciu wad stwierdzonych w okresie gwarancji w wysokoÅ›ci 0,05% wartoÅ›ci ryczaÅ‚towej umowy za każdy dzieÅ„ opóźnienia,
e) za niezÅ‚ożenie odpadów przemysÅ‚owych w miejscu i/lub terminie wyznaczonym przez Inwestora w wysokoÅ›ci 2 000 zÅ‚ za każdy dzieÅ„ opóźnienia
f) za nieprzestrzeganie wewnÄ™trznych aktów prawnych zwiÄ…zanych z bezpieczeÅ„stwem pracy obowiÄ…zujÄ…cych u Inwestora w wysokoÅ›ci 2.000,00 zÅ‚ za każdy stwierdzony przypadek,
g) odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 10% wartości ryczałtowej umowy.
Zamawiający zastrzegł w umowie prawo do naliczenia Wykonawcy kar w wysokościach naliczonych Zamawiającemu przez Inwestora z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania postanowień umowy.
Wykonawca ma prawo naliczyć ZamawiajÄ…cemu kary umowne za OdstÄ…pienie od umowy przez WykonawcÄ™, z przyczyn za które ponosi odpowiedzialność ZamawiajÄ…cy – w wysokoÅ›ci 10% wartoÅ›ci ryczaÅ‚towej umowy.
W przypadku, kiedy wysokość zastrzeżonych kar umownych nie pokryje poniesionej szkody oraz w innych nieprzewidzianych przypadkach, strona uprawniona może dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych kodeksu cywilnego.
Kryterium uznania umów za znaczÄ…ce jest wartość przekraczajÄ…ca 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych ELEKTROTIM S.A. | |
|