| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 5 | / | 2013 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2013-02-22 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ELEKTROTIM S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Umowy zawarte z ZarzÄ…dem Dróg i Utrzymania Miasta we WrocÅ‚awiu | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | MajÄ…c na uwadze § 9 pkt. 8) RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych, ZarzÄ…d ELEKTROTIM S.A. informuje, iż w okresie ostatnich 12 miesiÄ™cy zawarÅ‚ z ZarzÄ…dem Dróg i Utrzymania Miasta z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu umowy na Å‚Ä…cznÄ… kwotÄ™ netto 8 014 854,00 zÅ‚ (sÅ‚ownie: osiem milionów czternaÅ›cie tysiÄ™cy osiemset pięćdziesiÄ…t cztery zÅ‚ote 00/100), co stanowi podstawÄ™ do przekazania niniejszego raportu ze wzglÄ™du na kryterium wielkoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych ELEKTROTIM S.A. (zawarte umowy przekraczajÄ… Å‚Ä…cznie 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki).
Ostatnio zawartÄ… umowÄ… z tym samym podmiotem jest umowa podpisana w dniu 22.02.2013r., której przedmiotem jest "Bieżące utrzymanie i konserwacja sygnalizacji Å›wietlnych i urzÄ…dzeÅ„ pochodnych na terenie miasta WrocÅ‚awia – zadanie nr 1 – obszar A". Wartość przedmiotu ww. umowy wynosi 4 222 662,70 zÅ‚ netto (sÅ‚ownie: cztery miliony dwieÅ›cie dwadzieÅ›cia dwa tysiÄ…ce sześćset sześćdziesiÄ…t dwa zÅ‚ote 70/100). Termin zakoÅ„czenia realizacji przez ELEKTROTIM S.A. ww. umowy ustalony zostaÅ‚ na dzieÅ„ 31 grudnia 2014r.
Zgodnie z § 9 pkt. 8) RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych, ZarzÄ…d podaje informacje okreÅ›lone w § 9 pkt. 5) – kary umowne - w odniesieniu do umowy o najwiÄ™kszej wartoÅ›ci, tj. umowy zwartej w dniu 22.02.2013r. na "Bieżące utrzymanie i konserwacja sygnalizacji Å›wietlnych i urzÄ…dzeÅ„ pochodnych na terenie miasta WrocÅ‚awia – zadanie nr 1 – obszar A". Na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiÄ…zaÅ„ umownych Strony zastrzegajÄ… stosowanie kar umownych w nastÄ™pujÄ…cych przypadkach i wysokoÅ›ciach: ELEKTROTIM S.A. zapÅ‚aci ZamawiajÄ…cemu karÄ™ umownÄ…: a) za zwÅ‚okÄ™ w wykonaniu poszczególnych zleceÅ„ – w wysokoÅ›ci 500,00 zÅ‚ za dane zlecenie za każdÄ… rozpoczÄ™tÄ… dobÄ™, b) za nieusuniÄ™cie wad stwierdzonych przez ZamawiajÄ…cego podczas odbioru koÅ„cowego poszczególnego zlecenia lub ujawnionych w okresie gwarancji w wysokoÅ›ci 250,00 zÅ‚ za dane zlecenie za każdÄ… rozpoczÄ™tÄ… dobÄ™ liczona od chwili upÅ‚yniÄ™cia terminu wyznaczonego na usuniecie wad, c) za niesuniÄ™cie wad w terminie dodatkowym wysokość kary zostanie podwyższona do 7 000,00 zÅ‚, d) w przypadku niewykonania któregokolwiek z obowiÄ…zków okreÅ›lonych w Specyfikacji Technicznej w wysokoÅ›ci 500,00 zÅ‚ lub 1 000,00 zÅ‚ (w zależnoÅ›ci od punktu w specyfikacji) e) za odstÄ…pienie od umowy przez ZamawiajÄ…cego z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy 10% wynagrodzenia.
Zamawiający zastrzegł w umowie możliwość dochodzenia odszkodowania uzupełniającego przenoszącego wysokość zastrzeżonych kar umownych.
Kryterium uznania przedmiotowych umów za znaczÄ…ce jest Å‚Ä…czna wartość wszystkich umów, zawartych z ZarzÄ…dem Dróg i Utrzymania Miasta we WrocÅ‚awiu w okresie ostatnich 12 miesiÄ™cy, przekraczajÄ…ca 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych ELEKTROTIM S.A.
| |
|
