| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 30 | / | 2013 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2013-07-24 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ELEKTROTIM S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie znaczÄ…cej umowy przez spóÅ‚kÄ™ zależnÄ… ELEKTROTIM S.A. tj. ZEUS S.A. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zgodnie z §5 ust. 1 pkt. 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim, ZarzÄ…d SpóÅ‚ki ELEKTROTIM S.A. informuje o powziÄ™ciu w dniu 24.07.2013r. wiadomoÅ›ci od ZarzÄ…du ZEUS S.A. - spóÅ‚ki zależnej od ELEKTROTIM S.A. - o podpisaniu w dniu 23.07.2013r. przez Konsorcjum firm ZEUS S.A. (Partner) Konsorcjum – Skanska S.A. (Lider Konsorcjum) umowy z Portem Lotniczym Bydgoszcz S.A. Przedmiotem umowy jest wykonanie prac w zakresie: Remontu lotniskowego systemu elektroÅ›wietlnego oraz oznakowania pionowego z dostosowaniem do aktualnego ukÅ‚adu nawierzchni lotniskowych wraz z remontem poboczy drogi startowej Portu Lotniczego Bydgoszcz S.A. w ramach Projektu pn. "Zintegrowany projekt inwestycyjny rozwoju funkcji Portu Lotniczego w Bydgoszczy w ramach wÄ™zÅ‚a komunikacyjnego aglomeracji bydgosko – toruÅ„skiej" Prace zaplanowane sÄ… do wykonania w ciÄ…gu 5 miesiÄ™cy od daty zawarcia Umowy.
Wynagrodzenie za wykonanie zadania wyniesie 8.567.816,72 zÅ‚ netto (sÅ‚ownie: osiem milionów pięćset sześćdziesiÄ…t siedem tysiÄ™cy osiemset szesnaÅ›cie zÅ‚otych 72/100), w tym udziaÅ‚ ZEUS S.A. wynosi 5.689.030,31 zÅ‚ netto (sÅ‚ownie: pięć milionów sześćset osiemdziesiÄ…t dziewięć tysiÄ™cy trzydzieÅ›ci zÅ‚otych 31/100).
Na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiÄ…zaÅ„ umownych Konsorcjum zobowiÄ…zane bÄ™dzie do zapÅ‚aty nastÄ™pujÄ…cych kar umownych: 1)za opóźnienie w wykonaniu dokumentacji projektowej w wysokoÅ›ci 0,1% wynagrodzenia brutto za każdy dzieÅ„ opóźnienia, 2)za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokoÅ›ci 0,1% wynagrodzenia brutto za każdy dzieÅ„ opóźnienia, 3)za opóźnienie w usuniÄ™ciu wad przedmiotu umowy w wysokoÅ›ci 0,1% wynagrodzenia brutto za każdy dzieÅ„ opóźnienia, 4)z tytuÅ‚u odstÄ…pienia od umowy przez ZamawiajÄ…cego z przyczyn leżących po stronie Konsorcjum w wysokoÅ›ci 10% wynagrodzenia brutto, 5)za każde naruszenie obowiÄ…zku zachowania poufnoÅ›ci w wysokoÅ›ci 5% wynagrodzenia brutto. W przypadku poniesienia szkody przewyższajÄ…cej wartość kary umownej oraz w innych przypadkach niewykonania lub nienależytego wykonanie Umowy, ZamawiajÄ…cy może dochodzić odszkodowania na zasadach wynikajÄ…cych z Kodeksu cywilnego
Kryterium uznania umowy za znaczÄ…ca jest wartość przekraczajÄ…ca 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych ELEKTROTIM S.A. czyli podmiotu dominujÄ…cego w stosunku do ZEUS SA.
| |
|