| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 22 | / | 2014 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2014-08-19 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ELEKTROTIM S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Informacja o zawarciu przez ELEKTROTIM S.A. znaczÄ…cej umowy | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt. 3), w zwiÄ…zku z § 9 pkt. 8) RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych, ZarzÄ…d SpóÅ‚ki ELEKTROTIM S.A. informuje, iż w okresie ostatnich 12 miesiÄ™cy zawarÅ‚ z GeneralnÄ… DyrekcjÄ… Dróg Krajowych i Autostrad, OddziaÅ‚ we WrocÅ‚awiu, umowy na Å‚Ä…cznÄ… kwotÄ™ netto 8.593.152,24 zÅ‚ (sÅ‚ownie: osiem milionów pięćset dziewięćdziesiÄ…t trzy tysiÄ…ce sto pięćdziesiÄ…t dwa zÅ‚ote 24/100), co stanowi podstawÄ™ do przekazania niniejszego raportu ze wzglÄ™du na kryterium wielkoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych ELEKTROTIM S.A. (zawarte umowy przekraczajÄ… Å‚Ä…cznie 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki).
Ostatnio zawartÄ… umowÄ… z tym samym podmiotem byÅ‚a umowa, otrzymana w dniu 19.08.2014r., podpisana w dniu 11.08.2014r., pomiÄ™dzy GeneralnÄ… DyrekcjÄ… Dróg Krajowych i Autostrad, OddziaÅ‚ we WrocÅ‚awiu a Konsorcjum firm: ELEKTROTIM S.A. – Partner Konsorcjum, ZABERD S.A. – Lider Konsorcjum i ROTOMAT S.A. – Partner Konsorcjum, której przedmiotem jest wykonanie prac polegajÄ…cych na bieżącym utrzymaniu dróg krajowych administrowanych przez GDDKiA OddziaÅ‚ we WrocÅ‚awiu Rejon w Lubaniu w latach 2014-2015 (prace utrzymaniowe).
Wynagrodzenie netto za wykonanie robót wyniesie Å‚Ä…cznie: 2.922.404,99 zÅ‚ (sÅ‚ownie: dwa miliony dziewięćset dwadzieÅ›cia dwa tysiÄ…ce czterysta cztery zÅ‚ote 99/100). Termin obowiÄ…zywania ww. umowy: do dnia 31.05.2015r.
Zgodnie z § 9 pkt. 8) RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych, ZarzÄ…d podaje informacje okreÅ›lone w § 9 pkt. 5) – kary umowne - w odniesieniu do umowy o najwiÄ™kszej wartoÅ›ci, tj. umowy zwartej w dniu 11.08.2014r. na wykonanie prac utrzymaniowych na drogach krajowych administrowanych przez GDDKiA w Rejonie LubaÅ„.
Na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiÄ…zaÅ„ umownych Strony zastrzegajÄ… stosowanie kar umownych w nastÄ™pujÄ…cych przypadkach i wysokoÅ›ciach: Wykonawca zapÅ‚aci ZamawiajÄ…cemu kary umowne, m.in.: 1. z tytuÅ‚u odstÄ…pienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy – w wysokoÅ›ci 10% wartoÅ›ci umowy brutto 2. za nieterminowe zgÅ‚oszenie siÄ™ Wykonawcy w celu przekazania terenu prac, w wys. 800,00 zÅ‚ za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ zwÅ‚oki 3. za każdy dzieÅ„ przekroczenia terminu zakoÅ„czenia prac lub ich części, okreÅ›lonych w zleceniu, w wys. 1.000,00 zÅ‚ za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ zwÅ‚oki 4. za zwÅ‚okÄ™ w usuniÄ™ciu wady stwierdzonej przy odbiorach, w okresie udzielonej gwarancji jakoÅ›ci i rÄ™kojmi, odbiorze po okresie rÄ™kojmi i gwarancji – w wys. 1.000,00 zÅ‚ za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki, liczony od upÅ‚ywu terminu wyznaczonego na usuniÄ™cie wady, i inne kary umowne. ZamawiajÄ…cy zapÅ‚aci Wykonawcy karÄ™ umownÄ… z tytuÅ‚u odstÄ…pienia od umowy z przyczyn leżących po stronie ZamawiajÄ…cego w wysokoÅ›ci 10% wartoÅ›ci umowy brutto. Strony zastrzegÅ‚y sobie prawo do odszkodowania przenoszÄ…cego wartość kar umownych do wysokoÅ›ci rzeczywiÅ›cie poniesionej szkody i utraconych korzyÅ›ci.
Kryterium uznania przedmiotowych umów za znaczÄ…ce jest Å‚Ä…czna wartość wszystkich umów, zawartych przez ELEKTROTIM S.A. (samodzielnie lub w ramach konsorcjum) z GeneralnÄ… DyrekcjÄ… Dróg Krajowych i Autostrad w okresie ostatnich 12 miesiÄ™cy, przekraczajÄ…ca 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych ELEKTROTIM S.A.
| |
|