| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 35 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-11-24 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ELEKTROTIM S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie znaczącej umowy - projekt i instalacja elektronicznego systemu ochrony ogrodzenia i sys. telewizji dozorowej na ogrodzeniu lotniska we Wrocławiu | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt. 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim, ZarzÄ…d SpóÅ‚ki ELEKTROTIM S.A. informuje, iż podpisaÅ‚ w dniu 24 listopada 2010 r. umowÄ™ z ZamawiajÄ…cym – Portem Lotniczym S.A. z siedzibÄ…: 54-530 WrocÅ‚aw, ul. SkarżyÅ„skiego 36.
Przedmiotem umowy jest projekt i instalacja elektronicznego systemu ochrony ogrodzenia i systemu telewizji dozorowej na ogrodzeniu lotniska.
Wartość przedmiotu umowy to wynagrodzenie ryczaÅ‚towe w wysokoÅ›ci brutto 8.662.000,00 zÅ‚ (sÅ‚ownie: osiem milionów sześćset sześćdziesiÄ…t dwa tysiÄ…ce zÅ‚otych)
Termin wykonania przedmiotu umowy ustalony został na dzień: 10.03.2011r.
Na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań umownych Strony zastrzegają stosowanie kar umownych w następujących przypadkach i wysokościach:
ZamawiajÄ…cy ma prawo naliczyć ELEKTROTIM S.A. kary umowne: za zwÅ‚okÄ™ w wykonaniu przedmiotu umowy 0,03% wynagrodzenia brutto za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki; za zwÅ‚okÄ™ w usuniÄ™ciu przedmiotu zamówienia 0,3% wynagrodzenia brutto za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki liczony od dnia wyznaczonego na usuniÄ™cie wad; za odstÄ…pienie od umowy z przyczyn zależnych od Wykonawcy 20% wynagrodzenia brutto. Strony zastrzegÅ‚y w umowie możliwość dochodzenia odszkodowania uzupeÅ‚niajÄ…cego przewyższajÄ…cego wysokość kar umownych, na zasadach ogólnych kodeksu cywilnego.
Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… jest wartość przekraczajÄ…ca 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych ELEKTROTIM S.A. | |
|
