| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 33 | / | 2014 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2014-04-02 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | EMPERIA | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Skarga o uchylenie wyroku SÄ…du Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie w sprawie z powództwa Emperia Holding S.A. w Lublinie przeciwko Ernst & Young Audit Sp. z o.o. w Warszawie. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zarząd Emperia Holding S.A. (Emitent) informuje, że w dniu 2 kwietnia 2014 r. skierował do Sądu Okręgowego Wydział XX Gospodarczy w Warszawie skargę o uchylenie w części wyroku Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt SA 111/12 (opisany w raporcie bieżącym Nr 1/2014).
W opinii Emitenta SÄ…d Arbitrażowy wydaÅ‚ swoje rozstrzygniÄ™cie w sprzecznoÅ›ci z podstawowymi zasadami polskiego porzÄ…dku prawnego w tym zasadami peÅ‚nego odszkodowania i bezwzglÄ™dnej odpowiedzialnoÅ›ci za szkodÄ™. Zdaniem Emitenta przy orzekaniu w tej sprawie doszÅ‚o do pominiÄ™cia części materiaÅ‚u dowodowego, naruszenia zasady równego traktowania stron oraz nie zachowano wymagaÅ„ co do skÅ‚adu sÄ…du polubownego.
Wartość przedmiotu sporu w sprawie ze skargi, o której mowa powyżej wynosi 430 258 619 zÅ‚.
| |
|
