| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 7 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-04-24 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ENAP | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Brak realizacji Umowy Inwestycyjnej. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | W nawiÄ…zaniu do raportów bieżących i 13/2010 z dnia 17 maja 2010 r. i 14/2010 z dnia 18 maja 2010 r., 5/2011 z dnia 08.02.2011 r. oraz 6/2011 z dnia 21.02.2011 r. oraz w Å›wietle § 5 ust. 1 pkt 5 rozporzÄ…dzenia Ministra Finansów "w sprawie informacji bieżących i okresowych…" z dnia 19 lutego 2009 r., ZarzÄ…d Energoaparatura SA z siedzibÄ… w Katowicach zawiadamia, że w dniu 23.04.2012 r. do spóÅ‚ki wpÅ‚ynęło Porozumienie o rozwiÄ…zanie Umowy Inwestycyjnej. Porozumienie datowane jest na dzieÅ„ 06.04.2012 r. i zawarte zostaÅ‚o przez: Energoaparatura SA, Jaro SA, Pana Leszka Rejniaka i Pana Adama BezÄ™ w zwiÄ…zku z niewykonaniem w terminach okreÅ›lonych w uchwaÅ‚ach 5/2010 i 6/2010 NWZA z dnia 21 lipca 2010 r. przysÅ‚ugujÄ…cych im praw wynikajÄ…cych z nieodpÅ‚atnych, zbywalnych Warrantów Subskrypcyjnych II, wyemitowanych przez Energoaparatura SA. Oznacza to, iż Jaro SA, Pan Leszek Rejniak oraz Pan Adam Beza nie objÄ™li Å‚Ä…cznie 2.000.000 szt. akcji serii F po cenie 1,70 zÅ‚/szt. MajÄ…c powyższe na wzglÄ™dzie strony zawarÅ‚y Porozumienie i ustaliÅ‚y iż z powodu niedojÅ›cia do skutku emisji Warrantów Subskrypcyjnych II oraz wykonania praw z nich wynikajÄ…cych Umowa Inwestycyjna ulega rozwiÄ…zaniu. Uczestnicy Porozumienie oÅ›wiadczyli również, że nie bÄ™dÄ… wnosić wobec siebie żadnych roszczeÅ„ wynikajÄ…cych z zawarcia i rozwiÄ…zania Umowy Inwestycyjnej.
| |
|
