| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 6 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-02-21 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ENAP | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Brak realizacji Umowy Inwestycyjnej przez Rubicon Partners Dom Maklerski SA. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | W nawiÄ…zaniu do raportów bieżących i 13/2010 z dnia 17 maja 2010 r. i 14/2010 z dnia 18 maja 2010 r. oraz 5/2011 z dnia 08.02.2011 r. oraz w Å›wietle § 5 ust. 1 pkt 5 rozporzÄ…dzenia Ministra Finansów "w sprawie informacji bieżących i okresowych…" z dnia 19 lutego 2009 r., ZarzÄ…d Energoaparatura SA z siedzibÄ… w Katowicach zawiadamia, że Rubicon Partners Dom Maklerski SA (Inwestor) nie wykonaÅ‚ w terminie okreÅ›lonym w uchwaÅ‚ach 5/2010 i 6/2010 NWZA z dnia 21 lipca 2010 r. przysÅ‚ugujÄ…cych mu praw wynikajÄ…cych z nieodpÅ‚atnych, zbywalnych Warrantów Subskrypcyjnych I, wyemitowanych przez Energoaparatura SA tzn. nie objÄ…Å‚ 3.000.000 szt akcji serii E po cenie 1,70 zÅ‚/szt, tym samym Å‚Ä…czÄ…ca strony umowa Inwestycyjna oraz o wspóÅ‚pracy z dnia 17 maja 2010 r. ulegÅ‚a rozwiÄ…zaniu w części dotyczÄ…cej zobowiÄ…zaÅ„ i praw Rubicon Partners Dom Maklerski SA. W pozostaÅ‚ym zakresie odnoszÄ…cym siÄ™ do ustaleÅ„ pomiÄ™dzy Energoaparatura SA a Jaro SA a Panem Adamem BezÄ… oraz Panem Leszkiem Rejniakiem Umowa Inwestycyjna pozostaje w mocy. | |
|
