| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 52 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporządzenia: | 2011-12-11 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | EUROCASH | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Oddalenie zażalenia Emperia Holding S.A. ("Emperia") i P1 Sp. z o.o. ("P1") na postanowienie o zabezpieczeniu, które zostało udzielone w związku z powództwem Eurocash S.A. ("Eurocash") wytoczonym przeciwko Emperia i P1. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zarząd Eurocash informuje, że otrzymał postanowienie Sądu Apelacyjnego w Lublinie, I Wydział Cywilny, oddalające zażalenie Emperia i P1 na postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie, IX Wydział Gospodarczy, o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia Eurocash dochodzonego w procesie arbitrażowym prowadzonym przez Eurocash przeciwko Emperia i P1.
Treść udzielonego przez Sąd Okręgowy zabezpieczenia została podana w raporcie bieżącym Eurocash 45/2011.
Oddalając zażalenie Emperia i P1, Sąd Apelacyjny uznał, że roszczenie Eurocash jest prawdopodobne, a Eurocash przysługuje interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Jak wskazano w raporcie bieżącym 46/2011, Eurocash wytoczył przeciwko Emperia i P1 powództwo o ustalenie i wniósł o orzeczenie przez trybunał arbitrażowy, że: (a) stosunek prawny wynikający z zawartej pomiędzy Emperia i Eurocash Umowy Inwestycyjnej z dnia 21 grudnia 2010 r. istnieje; oraz (b) cena za udziały i akcje nabywane przez Eurocash w spółkach dystrybucyjnych kontrolowanych przez Emperia jest równa Wartości Bazowej (określonej w Umowie Inwestycyjnej, tj. kwocie 925.975.000 zł), skorygowanej zgodnie z art. 7.9 Umowy Inwestycyjnej.
Postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia jest prawomocne.
| |
|
