| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 11 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-04-06 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| FAM | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Cofnięcie pozwu złożonego przez FAM Grupa Kapitałowa S.A. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| W nawiÄ…zaniu do raportów bieżących nr 44/2011, 71/2011 oraz 4/2012, ZarzÄ…d FAM Grupa KapitaÅ‚owa S.A. (Emitent) informuje, iż w dniu dzisiejszym zÅ‚ożyÅ‚ do SÄ…du OkrÄ™gowego w Warszawie, XVI WydziaÅ‚ Gospodarczy oÅ›wiadczenie o cofniÄ™ciu pozwu w caÅ‚oÅ›ci bez zrzeczenia siÄ™ roszczenia w sprawie z powództwa Emitenta przeciwko Jupiter Narodowy Fundusz Inwestycyjny S.A. (Jupiter), Eurofaktor S.A. (obecna nazwa: Gremi Solution S.A., Gremi Solution) oraz KCI S.A. (KCI) o ustalenie, że ww. podmioty co najmniej od dnia 01.02.2010r. utraciÅ‚y prawo gÅ‚osu ze wszystkich posiadanych przez nich akcji Emitenta (Pozew o Ustalenie).
CofniÄ™cie pozwu nastÄ…piÅ‚o w wyniku ugody zawartej w dniu 6 kwietnia 2012r. pomiÄ™dzy Emitentem a Jupiter, KCI oraz Gremi Solution (Ugoda). Na mocy postanowieÅ„ Ugody Emitent zobowiÄ…zaÅ‚ siÄ™ cofnąć w caÅ‚oÅ›ci, bez zrzeczenia siÄ™ roszczenia, Pozew o Ustalenie, zaÅ› Jupiter zobowiÄ…zaÅ‚ siÄ™ cofnąć w caÅ‚oÅ›ci, bez zrzeczenia siÄ™ roszczenia, pozew w sprawie o stwierdzenie nieważnoÅ›ci uchwaÅ‚y Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Emitenta z dnia 15.09.2011 r. (NWZ) w sprawie przyjÄ™cia sprawozdania Komisji do sprawdzenia listy obecnoÅ›ci oraz uchwaÅ‚y NWZ w przedmiocie poÅ‚Ä…czenia Emitenta i FAM Cynkowanie Ogniowe S.A., a także o uchylenie uchwaÅ‚y NWZ w sprawie upoważnienia do nabywania akcji wÅ‚asnych Emitenta, uchwalenia Programu Skupu Akcji WÅ‚asnych Emitenta, oraz dokonania zmian w kapitaÅ‚ach wÅ‚asnych Emitenta oraz w sprawie użycia kapitaÅ‚u zapasowego i rezerwowego, która to sprawa byÅ‚a zawisÅ‚a przed SÄ…dem OkrÄ™gowym w Warszawie, XVI WydziaÅ‚ Gospodarczy. Ponadto Emitent zobowiÄ…zaÅ‚ siÄ™ nie dochodzić od Jupitera kosztów postÄ™powania zwiÄ…zanych z postÄ™powaniem dot. stwierdzenia nieważnoÅ›ci lub uchylenia uchwaÅ‚ NWZ, natomiast Jupiter, KCI oraz Gremi Solution zobowiÄ…zaÅ‚y siÄ™ nie dochodzić od Emitenta kosztów postÄ™powania zwiÄ…zanych z postÄ™powaniem o ustalenie utraty prawa gÅ‚osu.
| |
|