| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 76 | / | 2009 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2009-07-20 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| FAM | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Korekta raportu w sprawie projektów uchwaÅ‚ na NWZA | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d FAM Grupa KapitaÅ‚owa S.A. w zwiÄ…zku z otrzymaniem w dniu dzisiejszym uzupeÅ‚nienia żądania zwoÅ‚ania NWZA zÅ‚ożonego przez akcjonariusza Bystalen Investments Limited z siedzibÄ… na Cyprze, przedstawia nowÄ… treść projektu uchwaÅ‚y w sprawie wyznaczenia biegÅ‚ego do spraw szczególnych, która ma być przedmiotem obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy w dniu 28 lipca 2009 roku.
Treść uchwaÅ‚y która zostaÅ‚a opublikowana zgodnie z wnioskiem akcjonariusza z dnia 17 czerwca 2009r.:
UchwaÅ‚a Nr …………..
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
FAM Grupa KapitaÅ‚owa SpóÅ‚ka Akcyjna w Warszawie
z dnia 28 lipca 2009 roku
w przedmiocie: dokonania przez rewidenta do spraw szczególnych, na koszt SpóÅ‚ki, wyceny wartoÅ›ci godziwej aktywów, wyceny nieruchomoÅ›ci inwestycyjnej oraz oceny spójnoÅ›ci i zgodnoÅ›ci danych w Skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym oraz Sprawozdaniu ZarzÄ…du z dziaÅ‚alnoÅ›ci Grupy KapitaÅ‚owej za rok 2008.
Walne Zgromadzenie akcjonariuszy SpóÅ‚ki pod firmÄ… FAM Grupa KapitaÅ‚owa S.A. z siedziba w Warszawie (SpóÅ‚ka) w zwiÄ…zku z otrzymanym dnia 17 czerwca 2009 roku żądaniem akcjonariuszy: Bystalen Investments Limited z siedzibÄ… na Cyprze, na podstawie art. 84 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (dalej: "Ustawa o ofercie") niniejszym postanawia co nastÄ™puje:
§1
1. Wyznacza siÄ™ PrzedsiÄ™biorstwo UsÅ‚ugowe Holox s.c. jako rewidenta do spraw szczególnych w rozumieniu art. 84 st. 1 Ustawy o ofercie (dalej: Rewident), w celu dokonania:
• wyceny wartoÅ›ci godziwej rzeczowych aktywów trwaÅ‚ych spóÅ‚ki FAM – Technika Odlewnicza Sp. z o.o. na dzieÅ„ 31 grudnia 2008r. wraz z okreÅ›leniem wpÅ‚ywu na Sprawozdanie skonsolidowane SpóÅ‚ki za rok 2008;
• wyceny wartoÅ›ci godziwej nieruchomoÅ›ci inwestycyjnej (zgodnie z MSR 40) spóÅ‚ki Stradom S.A. na dzieÅ„ 31 grudnia 2008r. wraz z okreÅ›leniem wpÅ‚ywu na Sprawozdanie skonsolidowane SpóÅ‚ki za rok 2008;
• oceny spójnoÅ›ci i zgodnoÅ›ci ze stanem faktycznym prezentacji odpisów wartoÅ›ci dotyczÄ…cych aktywów w opinii i raporcie biegÅ‚ego rewidenta, Skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym i Sprawozdaniu ZarzÄ…du z dziaÅ‚alnoÅ›ci Grupy KapitaÅ‚owej za rok 2008.
2. W celu przeprowadzenia badania SpóÅ‚ka udostÄ™pni Rewidentowi wszystkie żądane przez niego dokumenty dotyczÄ…ce przedmiotu i zakresu badania okreÅ›lonego powyżej.
3. Biegły rozpocznie badanie w terminie nie dłuższym niż 2 tygodnie licząc od dnia podjęcia niniejszej uchwały.
4. Wynagrodzenie za pracÄ™ biegÅ‚ego zgodnie z art. 84 ust. 1 ustawy o ofercie pokryje SpóÅ‚ka.
§2
Uchwała wchodzi w życie z chwilą jej podjęcia.
Treść uchwaÅ‚y, która zostaÅ‚a przekazana wraz z uzupeÅ‚nieniem żądania zwoÅ‚ania NWZA przez akcjonariusza w dniu 20 lipca 2009r., i która bÄ™dzie przedmiotem obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy w dniu 28 lipca 2009 roku:
UchwaÅ‚a Nr …………..
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
FAM Grupa KapitaÅ‚owa SpóÅ‚ka Akcyjna w Warszawie
z dnia 28 lipca 2009 roku
w przedmiocie: dokonania przez rewidenta do spraw szczególnych, na koszt SpóÅ‚ki, wyceny wartoÅ›ci godziwej aktywów, wyceny nieruchomoÅ›ci inwestycyjnej oraz oceny spójnoÅ›ci i zgodnoÅ›ci danych w Skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym oraz Sprawozdaniu ZarzÄ…du z dziaÅ‚alnoÅ›ci Grupy KapitaÅ‚owej za rok 2008.
Walne Zgromadzenie akcjonariuszy SpóÅ‚ki pod firmÄ… FAM Grupa KapitaÅ‚owa S.A. z siedziba w Warszawie (SpóÅ‚ka) w zwiÄ…zku z otrzymanym dnia [_____] żądaniem akcjonariusza Bystalen Investments Limited z siedzibÄ… na Cyprze, na podstawie art. 84 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (dalej: "Ustawa o ofercie") niniejszym postanawia co nastÄ™puje:
§1
1. Wyznaczyć PrzedsiÄ™biorstwo UsÅ‚ugowe HOLOX spóÅ‚ka cywilna osób: Piotr Okrzesik i MaÅ‚gorzata Jakubiec jako rewidenta do spraw szczególnych w rozumieniu art. 84 ust. 1 Ustawy o ofercie (dalej: Rewident), w celu dokonania:
a. wyceny wartoÅ›ci godziwej rzeczowych aktywów trwaÅ‚ych spóÅ‚ki FAM – Technika Odlewnicza Sp. z o.o. na dzieÅ„ 31 grudnia 2008r. wraz z okreÅ›leniem wpÅ‚ywu na Sprawozdanie skonsolidowane SpóÅ‚ki za rok 2008;
b. wyceny wartoÅ›ci godziwej nieruchomoÅ›ci inwestycyjnej (zgodnie z MSR 40) spóÅ‚ki Stradom S.A. na dzieÅ„ 31 grudnia 2008r. wraz z okreÅ›leniem wpÅ‚ywu na Sprawozdanie skonsolidowane SpóÅ‚ki za rok 2008;
c. oceny spójnoÅ›ci i zgodnoÅ›ci ze stanem faktycznym prezentacji odpisów wartoÅ›ci dotyczÄ…cych aktywów w opinii i raporcie biegÅ‚ego rewidenta, Skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym i Sprawozdaniu ZarzÄ…du z dziaÅ‚alnoÅ›ci Grupy KapitaÅ‚owej za rok 2008.
2. W celu przeprowadzenia badania SpóÅ‚ka udostÄ™pni Rewidentowi do spraw szczególnych nastÄ™pujÄ…ce rodzaje dokumentów: 1. wszystkie dokumenty źródÅ‚owe dotyczÄ…ce ustalenia wartoÅ›ci godziwej rzeczowych aktywów trwaÅ‚ych FAM-Technika Odlewnicza Sp. z o.o. i nieruchomoÅ›ci inwestycyjnej Stradom S.A. na dzieÅ„ 31.12.2008r., 2. wszelkie ksiÄ™gowe wyceny dotyczÄ…ce ww. skÅ‚adników majÄ…tku, 3. wszelkie obciążenia na ww. majÄ…tku, 4. sprawozdanie finansowe Grupy KapitaÅ‚owej FAM za 2008 rok.
3. Biegły rozpocznie badanie w terminie nie dłuższym niż 2 tygodnie licząc od dnia podjęcia niniejszej uchwały.
4. Wynagrodzenie za pracÄ™ biegÅ‚ego zgodnie z art. 84 ust. 1 ustawy o ofercie pokryje SpóÅ‚ka.
§2
Uchwała wchodzi w życie z chwilą powzięcia.
Zgodnie z art. 84 ust. 5 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (Ustawa o ofercie) ZarzÄ…d FAM Grupa KapitaÅ‚owa S.A. w zwiÄ…zku z otrzymaniem w dniu 20 lipca 2009r. uzupeÅ‚nienia żądania o zwoÅ‚anie NWZA od akcjonariusza Bystalen Investments Limited ponownie przedstawia pisemnÄ… opiniÄ™ dotyczÄ…cÄ… wniosku akcjonariusza w sprawie powoÅ‚ania rewidenta do spraw szczególnych.
W zÅ‚ożonym wniosku akcjonariusz wnosi o dokonanie przez rewidenta ds. szczególnych na koszt SpóÅ‚ki wyceny wartoÅ›ci godziwej rzeczowych aktywów trwaÅ‚ych spóÅ‚ki FAM – Technika Odlewnicza Sp. z o.o. na dzieÅ„ 31 grudnia 2008r. wraz z okreÅ›leniem wpÅ‚ywu na sprawozdanie skonsolidowane SpóÅ‚ki za rok 2008; wyceny wartoÅ›ci godziwej nieruchomoÅ›ci inwestycyjnej (zgodnie z MSR 40) spóÅ‚ki Stradom S.A. na dzieÅ„ 31 grudnia 2008r. wraz z okreÅ›leniem wpÅ‚ywu na sprawozdanie skonsolidowane SpóÅ‚ki za rok 2008; oceny spójnoÅ›ci i zgodnoÅ›ci ze stanem faktycznym prezentacji odpisów wartoÅ›ci dotyczÄ…cych aktywów w opinii i raporcie biegÅ‚ego rewidenta, Skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym i Sprawozdaniu ZarzÄ…du z dziaÅ‚alnoÅ›ci Grupy KapitaÅ‚owej za rok 2008.
Z treÅ›ci wniosku akcjonariusza Bystalen Investments Limited wynika, iż powodem jego zÅ‚ożenia sÄ… wÄ…tpliwoÅ›ci co do sposobu i rzetelnoÅ›ci wyceny wartoÅ›ci godziwej rzeczowych aktywów trwaÅ‚ych spóÅ‚ki FAM – Technika Odlewnicza Sp. z o.o., przeszacowania wartoÅ›ci nieruchomoÅ›ci inwestycyjnej spóÅ‚ki Stradom S.A., ujÄ™cia ksiÄ™gowego i prezentacji wysokoÅ›ci odpisów z tytuÅ‚u utraty wartoÅ›ci aktywów w Skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym oraz Sprawozdaniu ZarzÄ…du z dziaÅ‚alnoÅ›ci Grupy KapitaÅ‚owej za rok 2008.
Akcjonariusz w pierwotnym wniosku wyraziÅ‚ zgodÄ™ na wyznaczenie na rewidenta do spraw szczególnych PrzedsiÄ™biorstwo UsÅ‚ugowe "Holox", ul. Broniewskiego 20/3, 43-300 Bielsko-BiaÅ‚a.
ZarzÄ…d SpóÅ‚ki w obecnym skÅ‚adzie rozpoczÄ…Å‚ pracÄ™ od dnia 1 kwietnia 2009r. W zwiÄ…zku z faktem, że odchodzÄ…cy w dniu 31 marca 2009r. ZarzÄ…d nie dopeÅ‚niÅ‚ ustawowego obowiÄ…zku sporzÄ…dzenia jednostkowego sprawozdania finansowego spóÅ‚ki za 2008r., osobami odpowiedzialnymi za roczne sprawozdanie finansowe SpóÅ‚ki zostali nowopowoÅ‚ani czÅ‚onkowie ZarzÄ…du.
ZarzÄ…d SpóÅ‚ki majÄ…c na uwadze nadrzÄ™dnÄ… zasadÄ™ sporzÄ…dzania sprawozdaÅ„ finansowych, zgodnie z którÄ… jednostki obowiÄ…zane sÄ… stosować przyjÄ™te zasady (politykÄ™) rachunkowoÅ›ci, rzetelnie i jasno przedstawiajÄ…c sytuacjÄ™ majÄ…tkowÄ… i finansowÄ… oraz wynik finansowy oraz powinny być sporzÄ…dzone w sposób prawdziwy, rzetelny i kompletny podjÄ…Å‚ decyzjÄ™ o przeprowadzeniu zgodnie z MSR 36 (Utrata wartoÅ›ci aktywów) dodatkowych analiz dotyczÄ…cych oceny posiadanych przez SpóÅ‚kÄ™ aktywów pod kÄ…tem ewentualnej utraty ich wartoÅ›ci.
W dniu 29 kwietnia 2009r. spóÅ‚ka otrzymaÅ‚a operat szacunkowy prawa użytkowania wieczystego nieruchomoÅ›ci gruntowej niezabudowanej, poÅ‚ożonej w CzÄ™stochowie przy ulicy Korfantego. Operat zostaÅ‚ sporzÄ…dzony przez rzeczoznawcÄ™ majÄ…tkowego Kancelarii NieruchomoÅ›ci i Finansów ASESOR z siedzibÄ… w CzÄ™stochowie Pana Marcina Jarosza posiadajÄ…cego uprawnienia paÅ„stwowe nr 4571. Operat szacunkowy przygotowany dla nieruchomoÅ›ci spóÅ‚ki Stradom S.A. wykazaÅ‚ wartość nieruchomoÅ›ci na kwotÄ™ 5.315.000zÅ‚. W dniu 11 maja 2009r. spóÅ‚ka otrzymaÅ‚a operat szacunkowy z wyceny użytkowania wieczystego i wÅ‚asnoÅ›ci gruntu i budynków poÅ‚ożonych w CheÅ‚mnie oraz opiniÄ™ szacunkowÄ… z wyceny wartoÅ›ci godziwej Å›rodków trwaÅ‚ych należących do FAM-Technika Odlewnicza Sp. z o.o. Dokumenty zostaÅ‚y przygotowane przez rzeczoznawcÄ™ majÄ…tkowego Centrum Rzeczoznawstwa i Likwidacji Szkód z siedzibÄ… w Pruszkowie Pana JarosÅ‚awa Jewiaka posiadajÄ…cego uprawnienia paÅ„stwowe nr 2965. Operat szacunkowy nieruchomoÅ›ci okreÅ›la wartość rynkowÄ… prawa wieczystego i wÅ‚asnoÅ›ci nieruchomoÅ›ci wraz z budynkami na 14.064.856zÅ‚. Szacunkowa wartość godziwa Å›rodków trwaÅ‚ych należących do FAM-Technika Odlewnicza Sp. z o.o. zostaÅ‚a okreÅ›lona na 10.911.699zÅ‚. W dniu 7 maja 2009r. spóÅ‚ka otrzymaÅ‚a Memorandum z przeglÄ…du analizy wartoÅ›ci użytkowej udziaÅ‚ów/akcji w spóÅ‚kach zależnych od FAM Grupa KapitaÅ‚owa S.A. przygotowane przez firmÄ™ Ernst & Young Corporate Finance Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie, potwierdzajÄ…ce prawidÅ‚owość wykonanych przez spóÅ‚kÄ™ Testów na utratÄ™ wartoÅ›ci akcji/udziaÅ‚ów posiadanych przez FAM GK wprowadzonych do sprawozdania jednostkowego spóÅ‚ki za 2008r.
W zwiÄ…zku z faktem, że dokonanie wycen co do których akcjonariusz ma wÄ…tpliwoÅ›ci, spóÅ‚ka zleciÅ‚a zewnÄ™trznym podmiotom posiadajÄ…cym odpowiednie kompetencje i uprawnienia, bezzasadne jest ponowne obciążanie SpóÅ‚ki kosztami za wykonanie wycen tych samych aktywów przez rewidenta do spraw szczególnych.
ZarzÄ…d SpóÅ‚ki przypomina, że to Pan MirosÅ‚aw Kalicki reprezentujÄ…cy wnioskodawcÄ™, bÄ™dÄ…c PrzewodniczÄ…cym Rady Nadzorczej FAM GK wraz z pozostaÅ‚ymi czÅ‚onkami Rady Nadzorczej spóÅ‚ki jednogÅ‚oÅ›nie w dniu 16 maja 2008 roku wybraÅ‚ na biegÅ‚ego rewidenta do przeprowadzenia badania jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego spóÅ‚ki za 2008 rok firmÄ™ audytorskÄ… MOORE Stephens Trzemżalski Krynicki i Partnerzy Kancelaria BiegÅ‚ych Rewidentów Sp. z o.o. z siedzibÄ… w GdaÅ„sku.
Wybrany przez wnioskodawcÄ™ biegÅ‚y rewident badajÄ…c jednostkowe i skonsolidowane sprawozdanie finansowe za 2008r. przygotowane przez obecny ZarzÄ…d nie wnosiÅ‚ żadnych uwag co do ujÄ™cia ksiÄ™gowego i prezentacji wysokoÅ›ci odpisów z tytuÅ‚u utraty wartoÅ›ci aktywów w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym oraz sprawozdaniu ZarzÄ…du z dziaÅ‚alnoÅ›ci Grupy KapitaÅ‚owej za rok 2008. SpóÅ‚ka uzyskaÅ‚a do jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2008 rok opiniÄ™ biegÅ‚ego rewidenta bez żadnych zastrzeżeÅ„ co do rzetelnoÅ›ci i prawidÅ‚owoÅ›ci ich sporzÄ…dzenia.
ZarzÄ…d FAM Grupa KapitaÅ‚owa S.A. oÅ›wiadcza, że zatwierdzone przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy w dniu 25 czerwca 2009r. jednostkowe i skonsolidowane sprawozdanie finansowe za 2008 rok zostaÅ‚o sporzÄ…dzone w sposób prawdziwy, rzetelny i kompletny oraz prawidÅ‚owo odzwierciedla wynik dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej za 2008 rok oraz sytuacjÄ™ majÄ…tkowÄ… i finansowÄ… spóÅ‚ki i grupy na dzieÅ„ 31.12.2008 roku.
ZarzÄ…d informuje, że zwróciÅ‚ pisemnie uwagÄ™ wnioskodawcy, że jego wniosek w sprawie wyboru rewidenta do spraw szczególnych zawiera nieÅ›cisÅ‚oÅ›ci. Jak wynika z treÅ›ci art. 84 ust. 1 w zw. art. 84 ust. 4 pkt 1 Ustawy o ofercie uchwaÅ‚a walnego zgromadzenia w przedmiocie zbadania przez rewidenta do spraw szczególnych okreÅ›lonego zagadnienia zwiÄ…zanego z prowadzeniem spraw spóÅ‚ki publicznej powinna m.in. okreÅ›lać rewidenta do spraw szczególnych na którego wnioskodawca wyraziÅ‚ zgodÄ™. Tymczasem we wniosku Bystalen jako rewidenta do spraw szczególnych na którego wyrażono zgodÄ™ wskazano PrzedsiÄ™biorstwo UsÅ‚ugowe "Holox", a w projekcie uchwaÅ‚y wskazano spóÅ‚kÄ™ cywilnÄ… prowadzonÄ… pod nazwÄ… "HOLOX". PowodowaÅ‚o to niemożność wyznaczenia rewidenta do spraw szczególnych zgodnie z wnioskiem Bystalen (a co za tym idzie zadośćuczynienie dyspozycji art. 84 ust. 4 pkt 1 Ustawy o ofercie). Zdaniem ZarzÄ…du wÄ…tpliwoÅ›ci budziÅ‚o także sformuÅ‚owanie użyte w § 1 ust. 2 projektu uchwaÅ‚y (zaÅ‚Ä…czonego do wniosku) o treÅ›ci "w celu przeprowadzenia badania SpóÅ‚ka udostÄ™pni Rewidentowi wszystkie żądane przez niego dokumenty dotyczÄ…ce przedmiotu i zakresu badania okreÅ›lonego powyżej". Art. 84 ust. 4 pkt 3 Ustawy o ofercie wskazuje, iż uchwaÅ‚a odnoÅ›nie zbadania okreÅ›lonego zagadnienia przez rewidenta do spraw szczególnych powinna wskazywać "rodzaje dokumentów, które spóÅ‚ka powinna udostÄ™pnić biegÅ‚emu" – tymczasem użyty w projekcie uchwaÅ‚y przedstawionej przez Bystalen zwrot "wszystkie żądane przez niego dokumenty" nie odnosiÅ‚ siÄ™ do rodzajowego okreÅ›lenia udostÄ™pnianych biegÅ‚emu dokumentów, lecz odnosiÅ‚ siÄ™ wyÅ‚Ä…cznie do uznania biegÅ‚ego w tym zakresie. Nie udostÄ™pnienie rewidentowi do spraw szczególnych dokumentów okreÅ›lonych w uchwale o powierzeniu mu zbadania okreÅ›lonego zagadnienia mogÅ‚o spowodować naÅ‚ożenie kary pieniężnej do wysokoÅ›ci 1.000.000 zÅ‚otych (w drodze stosownej decyzji Komisji), co potwierdza powagÄ™ precyzyjnego sformuÅ‚owania w uchwale katalogu dokumentów, jakie majÄ… być udostÄ™pniane rewidentowi. JednoczeÅ›nie ZarzÄ…d uważaÅ‚, że nie okreÅ›lenie w treÅ›ci uchwaÅ‚y wysokoÅ›ci wynagrodzenia dla rewidenta do spraw szczególnych stwarza zagrożenie zawyżenia stawki zapÅ‚aty za dokonanie wycen.
Akcjonariusz uwzglÄ™dniÅ‚ uwagi ZarzÄ…du co do nazwy rewidenta do spraw szczególnych oraz zakresu dokumentów jakie spóÅ‚ka zobowiÄ…zana bÄ™dzie mu przedstawić w trakcie badania. W dniu 20 lipca 2009r. do spóÅ‚ki wpÅ‚ynęło uzupeÅ‚nienie żądania zwoÅ‚ania NWZA od Bystalen Investments Limited z siedzibÄ… na Cyprze, w którym akcjonariusz skorygowaÅ‚ treść projektu uchwaÅ‚y NWZA oraz skorygowaÅ‚ nazwÄ™ podmiotu na wybór którego wyraża zgodÄ™, tj.
PrzedsiÄ™biorstwo UsÅ‚ugowe HOLOX spóÅ‚ka cywilna osób:
Piotr Okrzesik i Małgorzata Jakubiec
ul. Broniewskiego 20/3
43-300 Bielsko-Biała
ZarzÄ…d SpóÅ‚ki informuje, iż nie popiera wniosku zÅ‚ożonego przez akcjonariusza w zakresie powoÅ‚ania rewidenta do spraw szczególnych.
| |
|