| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 22 | / | 2008 | |
| |
| Data sporządzenia: | 2008-07-01 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| FAMUR S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie umowy znaczącej z Jastrzębską Spółką Węglową S.A. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zarząd Famur S.A. informuje, że powziął wiadomość iż Emitent oraz jego podmioty zależne tj. FAZOS S.A., NOWOMAG S.A., PIOMA S.A., GEORYT CP SP. Z O.O. od dnia 21 grudnia 2007 tj. opublikowania raportu bieżącego nr 67/2007 zawarły z Jastrzębską Spółką Węglową S.A. szereg umów jednostkowych, których łączna kwota przekracza 10% kapitałów własnych FAMUR S.A. według stanu na dzień 31 marca 2008, tj. stanu wynikającego z ostatniego opublikowanego raportu kwartalnego. Tym samym łączna wartość tych umów spełnia kryterium uznania ich za znaczącą umowę.
Łączna wartość netto zawartych umów, o których Emitent powziął wiadomość w okresie od 21 grudnia 2007r. do 1 lipca 2008r. wynosi 48.601.540 zł. Umową o największej wartości jest umowa zawarta w dniu 5 maja 2008r. pomiędzy PIOMA S.A. a Jastrzębską Spółką Węglową S.A. na kwotę 18.886.650,-zł (wartość netto). Przedmiotem umowy jest zakup 4 szt. fabrycznie nowych, kompletnych przenośników taśmowych dla potrzeb KWK "Pniówek". Strony ustaliły, że pierwszy z przenośników zostanie dostarczony w 2 miesiące od zawarcia umowy, kolejne odpowiednio 3, 4 i 7 miesięcy od zawarcia umowy. Zamawiający dokona płatności w terminie 30 dni od dnia wystawienia faktury. Wykonawca udziela 24 miesięcznej gwarancji na każdy z przenośników od momentu ich zabudowy, jednak nie dłużej niż 30 miesięcy od daty dostawy. Wysokość kar umownych strony ustaliły na 0,1 % wartości umowy za każdy dzień zwłoki w dostawie lub usunięciu wad i usterek przedmiotu umowy. Kary będą naliczane za każdy przenośnik osobno. Łączna wartość kar umownych nie może przekroczyć 10% ceny brutto danego przenośnika. Strony zachowały prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych Kodeksu Cywilnego. | |
|