| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 9 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-01-29 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | FASING | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | OdstÄ…pienie od umowy. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d SpóÅ‚ki Fabryk SprzÄ™tu i NarzÄ™dzi Górniczych Grupa KapitaÅ‚owa FASING S.A. informuje, iż w dniu wczorajszym tj. 28 stycznia 2011 roku, SpóÅ‚ka otrzymaÅ‚a od spóÅ‚ki "BIO-ENERGIA ESP" Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie oÅ›wiadczenie o odstÄ…pieniu od umowy zawartej w dniu 19 stycznia 2010 roku. Umowa zostaÅ‚a zawarta przez Emitenta jako konsorcjum firm [w skÅ‚ad konsorcjum wchodzÄ…: AC Prim Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie; Anegi GmbH z siedzibÄ… w Kaarst (Niemcy)]. Umowa zostaÅ‚a zawarta na wykonanie dokumentacji projektowej, projektowo-kosztorysowej na budowÄ™ Biogazowi z blokiem kogeneracyjnym o mocy 500 kWe w miejscowoÅ›ci Wojnowo, uzyskanie pozwolenia na budowÄ™ oraz wykonanie robót budowlano-montażowych i rozruchu. O zawarciu umowy informowaliÅ›my w raporcie bieżącym nr 2/2010 z dnia 20 stycznia 2010 roku.
Jako uzasadnienie od odstÄ…pienia, OdstÄ™pujÄ…cy wskazaÅ‚ opóźnienie w wykonaniu umowy stwarzajÄ…ce prawdopodobieÅ„stwo braku realizacji przedmiotu umowy w ustalonym w umowie terminie. Niezależnie od odstÄ…pienia OdstÄ™pujÄ…cy zażądaÅ‚ solidarnie od czÅ‚onków wchodzÄ…cych w skÅ‚ad konsorcjum zapÅ‚aty kary umownej za opóźnienie oraz kary umownej za nie wykonanie umowy w Å‚Ä…cznej wysokoÅ›ci 3.405.154,20 zÅ‚.
Emitent stoi na stanowisku, że brak jest podstaw do zÅ‚ożenia oÅ›wiadczenia do odstÄ…pienia od umowy, a w konsekwencji żądania kar umownych. Emitent niezwÅ‚ocznie skorzysta z wszystkich możliwych Å›rodków ochrony prawnej, nie wyÅ‚Ä…czajÄ…c w tym drogi sÄ…dowej. Emitent stoi na stanowisku, że opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy nastÄ…piÅ‚o z przyczyn leżących po stronie OdstÄ™pujÄ…cego od umowy a skutki opóźnienia nie obciążajÄ… w żadnej mierze Emitenta.
Emitent wystÄ…pi w stosunku do OdstÄ™pujÄ…cego z roszczeniami finansowymi wynikajÄ…cymi z bezpodstawnego odstÄ…pienia od umowy w tym również z roszczeniami odszkodowawczymi, które jak wynika ze wstÄ™pnej oceny Emitenta znacznie przewyższÄ… żądane przez OdstÄ™pujÄ…cego kary umowne.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 5 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz.U. z 2009r. Nr 33, poz. 259).
| |
|
