| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 15 | / | 2010 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2010-05-14 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| FASING | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Umowa znaczÄ…ca | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d SpóÅ‚ki Fabryki SprzÄ™tu i NarzÄ™dzi Górniczych Grupa KapitaÅ‚owa FASING S.A. informuje, iż w dniu dzisiejszym, tj. 14 maja wpÅ‚ynęła do SpóÅ‚ki umowa (datowana dnia 22 kwietnia 2010r.) zawarta z KompaniÄ… WÄ™glowÄ… S.A. (jako ZamawiajÄ…cy). Przedmiotem umowy jest dostawa Å‚aÅ„cuchów ogniwowych górniczych i ogniw zÅ‚Ä…cznych do Å‚aÅ„cuchów górniczych do OddziaÅ‚ów Kompanii WÄ™glowej S.A. w 2010 roku. Wartość umowy okreÅ›lona na podstawie przeprowadzonego postÄ™powania o udzielenie zamówienia sektorowego wynosi 7.520,1 tys zÅ‚. Kwoty tej nie może przekroczyć suma zamówieÅ„ wystawionych przez poszczególne Centra Wydobywcze/Specjalistyczne Jednostki Organizacyjne ZamawiajÄ…cego. W celu okreÅ›lenia iloÅ›ci i terminu dostaw ZamawiajÄ…cy bÄ™dzie skÅ‚adać Wykonawcy odpowiednie zamówienia. ZamawiajÄ…cy oÅ›wiadcza, że minimalna gwarantowana realizacja umowy wyniesie nie mniej niż 50% wartoÅ›ci umowy w okresie jej obowiÄ…zywania. Zgodnie z umowÄ… strony postanawiajÄ…, że ZamawiajÄ…cy bez narażania na jakÄ…kolwiek odpowiedzialność z tytuÅ‚u niewykonania lub nienależytego wykonania umowy uprawniony jest do zÅ‚ożenia zamówienia na towar o wartoÅ›ci nie wiÄ™kszej niż 50% wartoÅ›ci umowy. Niewykonanie przez ZamawiajÄ…cego umowy w takim zakresie nie wymaga podania przyczyn. Umowa obowiÄ…zywać bÄ™dzie dla zamówieÅ„ wystawionych przez poszczególne Centra Wydobywcze/Specjalistyczne Jednostki Organizacyjne, dorÄ™czonych nie później niż do dnia 31.12 2010 roku.
Kary umowne w razie niewykonania lub nienależytego wykonania.
Wykonawca zobowiązany jest zapłacić Zamawiającemu kary umowne:
- w wysokoÅ›ci 10% wartoÅ›ci brutto niezrealizowanej części umowy, gdy ZamawiajÄ…cy odstÄ…pi od umowy z powodu okolicznoÅ›ci, za które odpowiada Wykonawca,
- w wysokoÅ›ci 10% umownej wartoÅ›ci brutto niezrealizowanej części umowy, gdy Wykonawca odstÄ…pi od umowy z powodu okolicznoÅ›ci, za które odpowiada Wykonawca,
- w wysokoÅ›ci 0,1 % umownej wartoÅ›ci brutto towaru okreÅ›lonego każdorazowo w zamówieniu, nie dostarczonego w terminie za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ zwÅ‚oki liczonymi do dnia dostarczenia towaru lub wygaÅ›niÄ™cia umowy, przy czym od 31 dnia zwÅ‚oki kara umowna liczona bÄ™dzie w wysokoÅ›ci 0,5%,
- w wysokości 0,2 % wartości brutto towaru zgłoszonego do reklamacji za każdy rozpoczęty dzień zwłoki,
- w wysokości 0,5% wartości brutto umowy za każdy dzień zwłoki w dostarczeniu rzeczy wolnych od wad,
Zamawiający zobowiązuje się zapłacić Wykonawcy kary umowne:
- w wysokoÅ›ci 10% umownej wartoÅ›ci brutto towaru okreÅ›lonego każdorazowo w niezrealizowanym zamówieniu, gdy Wykonawca odstÄ…pi od zamówienia z powodu okolicznoÅ›ci, za które odpowiada ZamawiajÄ…cy,
- w wysokoÅ›ci 0,1% umownej wartoÅ›ci brutto zamówionego i nieodebranego z winy ZamawiajÄ…cego towaru za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ zwÅ‚oki.
Ponadto ZamawiajÄ…cy zastrzegÅ‚ sobie prawo do jednostronnego odstÄ…pienia od umowy w razie wystÄ…pienia zmiany okolicznoÅ›ci powodujÄ…cej, że jej wykonanie nie leży w interesie publicznym, czego nie można byÅ‚o przewidzieć w chwili zawarcia umowy. OdstÄ…pienie może nastÄ…pić w terminie 30 dni od dnia powziÄ™cia wiadomoÅ›ci o takich okolicznoÅ›ciach. W takim przypadku Wykonawcy przysÅ‚uguje wynagrodzenie należne mu z tytuÅ‚u wykonania części umowy. Strony przewidziaÅ‚y również w umowie możliwość zmiany postanowieÅ„ umowy.
W okresie od 1 lutego 2010 roku tj. od publikacji raportu bieżącego nr 5/2010 do dnia publikacji niniejszego raportu zawarto z KompaniÄ… WÄ™glowÄ… S.A. kilka umów (wÅ‚Ä…czajÄ…c powyższÄ…) na Å‚Ä…cznÄ… wartość 10.448,6 tys zÅ‚., natomiast w okresie ostatnich 12 miesiÄ™cy zawarto umowy z KompaniÄ… WÄ™glowÄ… (wÅ‚Ä…czajÄ…c powyższÄ…) na Å‚Ä…cznÄ… wartość 14.799,9 tys. zÅ‚. UmowÄ… o najwyższej wartoÅ›ci w tym okresie jest powyższa umowa.
Za kryterium uznania za umowÄ™ znaczÄ…cÄ… przyjÄ™to wartość 10% kapitaÅ‚u wÅ‚asnego Emitenta, który na dzieÅ„ 31.12.2009r. wynosiÅ‚ 52.593,9 tys. zÅ‚.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz.U. z 2009r. Nr 33, poz. 259).
| |
|