| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 5 | / | 2010 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2010-02-01 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| FASING | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| ZnaczÄ…ca umowa. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d SpóÅ‚ki Fabryk SprzÄ™tu i NarzÄ™dzi Górniczych Grupa KapitaÅ‚owa FASING S.A. informuje, iż w dniu dzisiejszym zostaÅ‚a przekazana do SpóÅ‚ki umowa zawarta z KompaniÄ… WÄ™glowÄ… S.A. Przedmiotem umowy jest dostawa tras Å‚aÅ„cuchowych kompletnych do przenoÅ›ników zgrzebÅ‚owych do OddziaÅ‚ów Kompanii WÄ™glowej S.A. w 2010 roku. Wartość umowy okreÅ›lona na podstawie przeprowadzonego postÄ™powania o udzielenie zamówienia sektorowego wynosi 3.127,5 tys. zÅ‚ brutto. Zawarta umowa datowana z dnia 20 stycznia 2010 roku obowiÄ…zywać bÄ™dzie dla zamówieÅ„ wystawionych przez poszczególne Centra Wydobywcze/Specjalistyczne Jednostki Organizacyjne, przekazanych Wykonawcy w terminie do dnia 31.12.2010 roku. ZamawiajÄ…cy oÅ›wiadcza, że minimalna gwarantowana realizacja umowy wyniesie nie mniej niż 50% wartoÅ›ci umowy w okresie jej obowiÄ…zywania. Strony umowy postanawiajÄ…, że ZamawiajÄ…cy bez narażania na jakÄ…kolwiek odpowiedzialność z tytuÅ‚u niewykonania lub nienależytego wykonania umowy uprawniony jest do zaniechania zÅ‚ożenia zamówienia na towar o wartoÅ›ci nie wiÄ™kszej niż 50% wartoÅ›ci umowy. Niewykonanie przez ZamawiajÄ…cego umowy w takim zakresie nie wymaga podania przyczyn.
Kary umowne w razie niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.
Wykonawca zobowiązany jest zapłacić Zamawiającemu kary umowne:
- w wysokoÅ›ci 10% wartoÅ›ci brutto niezrealizowanej części umowy, gdy ZamawiajÄ…cy odstÄ…pi od umowy z powodu okolicznoÅ›ci, za które odpowiada Wykonawca,
- w wysokoÅ›ci 10% umownej wartoÅ›ci brutto niezrealizowanej części umowy, gdy Wykonawca odstÄ…pi od umowy z powodu okolicznoÅ›ci za które odpowiada Wykonawca.
- w wysokoÅ›ci 0,1% umownej wartoÅ›ci towaru brutto okreÅ›lonego każdorazowo w zamówieniu, nie dostarczonego w terminie za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ zwÅ‚oki liczonymi do dnia dostarczenia towaru lub wygaÅ›niÄ™cia umowy, przy czym od 31 dnia zwÅ‚oki kara umowna liczona bÄ™dzie w wysokoÅ›ci 0,5%
- w wysokości 0,2% wartości towaru brutto zgłoszonego do reklamacji za każdy rozpoczęty dzień zwłoki,
- w wysokości 0,5% wartości brutto umowy za każdy dzień zwłoki w dostarczeniu rzeczy wolnych od wad.
Zamawiający zobowiązuje się zapłacić Wykonawcy kary umowne:
- w wysokoÅ›ci 10% umownej wartoÅ›ci brutto towaru okreÅ›lonego każdorazowo w niezrealizowanym zamówieniu, gdy Wykonawca odstÄ…pi od zamówienia z powodu okolicznoÅ›ci, za które odpowiada ZamawiajÄ…cy.
- w wysokoÅ›ci 0,1% umownej wartoÅ›ci brutto zamówionego i nieodebranego z winy ZamawiajÄ…cego towaru za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ zwÅ‚oki.
W okresie od 24 lutego 2009 roku tj. od publikacji raportu bieżącego nr 7/2009 do dnia publikacji niniejszego raportu zawarto z KW SA kilka umów (wÅ‚Ä…czajÄ…c powyższÄ…) na Å‚Ä…cznÄ… wartość 4.424.2 tys. zÅ‚, natomiast w okresie ostatnich 12-stu miesiÄ™cy z KompaniÄ… WÄ™glowÄ… SA zawarto umowy (wÅ‚Ä…czajÄ…c powyższÄ…) na Å‚Ä…cznÄ… wartość 13.839,3 tys. zÅ‚. UmowÄ… o najwyższej wartoÅ›ci w tym okresie byÅ‚a umowa na wartość 3.503,2 tys. zÅ‚ podana w raporcie bieżącym nr 6/2009.
Za kryterium uznania za umowÄ™ znaczÄ…cÄ… przyjÄ™to wartość 10% kapitaÅ‚u wÅ‚asnego Emitenta, który na dzieÅ„ 30.09.2009r. wynosiÅ‚ 51.946 tys. zÅ‚.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz.U. z 2009r. Nr 33, poz. 259).
| |
|