| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 9 | / | 2009 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2009-02-27 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | FASING | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | ZnaczÄ…ca umowa. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d SpóÅ‚ki Fabryk SprzÄ™tu i NarzÄ™dzi Górniczych Grupa KapitaÅ‚owa FASING S.A. informuje, iż w dniu dzisiejszym zostaÅ‚a zawarta ze spóÅ‚kÄ… MAX FOR Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Katowicach umowa o roboty budowlane, przedmiotem której bÄ™dzie wykonanie projektu robót budowlanych zwiÄ…zanych z przeprowadzeniem modernizacji i termomodernizacji obiektów poÅ‚ożonych w Katowicach przy ulicy Modelarskiej 11, w tym: modernizacja elewacji hal produkcyjnych z wymianÄ… uszkodzonych Å›wietlików, termomodernizacja biurowca z wymianÄ… okien. Wartość umowy (w oparciu o kosztorys) wynosi 1.748,4 tys. zÅ‚. Termin realizacji prac objÄ™tych umowÄ…: rozpoczÄ™cie od miesiÄ…ca marca 2009 roku do koÅ„ca grudnia 2009 roku. PozostaÅ‚e warunki umowy nie odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych w tego typu umowach.
W okresie ostatnich 12 miesiÄ™cy ze SpóÅ‚kÄ… MAX FOR Sp. z o.o. zawarto kilka umów (wÅ‚Ä…czajÄ…c powyższÄ…) na Å‚Ä…cznÄ… wartość 5.640,8 tys. zÅ‚. UmowÄ… o najwyższej wartoÅ›ci w tym okresie byÅ‚a umowa zawarta w dniu 18 sierpnia 2008 roku na wartość (wg kosztorysu) 3.144,5 tys. zÅ‚ z terminem obowiÄ…zywania od 18 sierpnia 2008 roku do 29 maja 2009 roku. Przedmiotem tej umowy jest wykonanie remontu doraźnego, zabezpieczajÄ…cego przed dalszymi uszkodzeniami oraz remont wÅ‚aÅ›ciwy budynków uszkodzonych na skutek gradobicia w dniu 15 sierpnia 2008 roku, poÅ‚ożonych w Katowicach przy ul. Modelarskiej 11. SzczegóÅ‚owy zakres robót opisany jest w kosztorysie, stanowiÄ…cym zaÅ‚Ä…cznik do niniejszej umowy i bÄ™dÄ…cym jej nieodÅ‚Ä…cznÄ… częściÄ….
Wg zawartej umowy:
Wykonawca ma prawo do żądania przedłużenia terminu wykonania umowy przez Zamawiającego wyłącznie jeżeli niedotrzymanie pierwotnego terminu umowy stanowi konsekwencje: - wyłącznej winy Zamawiającego; - siły wyższej.
W razie niedotrzymania przez WykonawcÄ™ terminu wykonania umowy z powodów innych niż wymienione powyżej, ZamawiajÄ…cy ma prawo naliczyć karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci 0,3% wartoÅ›ci netto wynagrodzenia Wykonawcy za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ zwÅ‚oki.
Strony ustalajÄ…, że odpowiedzialność Wykonawcy z tytuÅ‚u odpowiedzialnoÅ›ci za wady w odniesieniu do przedmiotu umowy lub poszczególnych jej części po realizacji umowy zostaje rozszerzona poprzez udzielenie przez WykonawcÄ™ gwarancji na okres 2 lat, liczÄ…c od daty bezusterkowego odbioru poszczególnych części umowy. W okresie gwarancji Wykonawca usuwa wszelkie wady i usterki na wÅ‚asny koszt, nie później niż w terminie 14 dni od dnia ich zgÅ‚oszenia. W razie nie przystÄ…pienia do usuwania usterek lub wad w terminie 2 dni roboczych od dnia zawiadomienia lub nie usuniÄ™cia ich w terminie jw., ZamawiajÄ…cy ma prawo naliczyć karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci 250,00 zÅ‚ za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki. Niezależnie od naliczenia kary umownej ZamawiajÄ…cy ma prawo powierzyć usuniÄ™cie wad lub usterek osobie trzeciej na koszt i niebezpieczeÅ„stwo Wykonawcy, w tym przypadku karÄ™ umownÄ… nalicza siÄ™ do dnia powierzenia prac osobie trzeciej. PozostaÅ‚e warunki umowy nie odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych w tego typu umowach.
Za kryterium uznania za umowÄ™ znaczÄ…cÄ… przyjÄ™to wartość 10% kapitaÅ‚u wÅ‚asnego Emitenta, który na 30.09.2008r. wynosiÅ‚ 49.739 tys. zÅ‚.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych (Dz.U. z 2005r. Nr 209, poz.1744).
| |
|
