| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 71 | / | 2016 | | | | | | Data sporządzenia: | 2016-08-31 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | FERRUM | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Informacja dotycząca pisma otrzymanego od Węglokoks S.A. | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | |
W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 71/2015 w sprawie zawarcia umowy ramowej z WĘGLOKOKS S.A. _Umowa_, oraz w związku z rezygnacją Pana Krzysztofa Mikuły z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej FERRUM S.A., o której informowano raportem bieżącym nr 67/2016, Zarząd FERRUM S.A. _Emitent, Spółka_ informuje, iż w dniu 31 sierpnia 2016 r. do Spółki wpłynęło pismo od WĘGLOKOKS S.A. _WĘGLOKOKS_, w którym poinformowano, że WĘGLOKOKS zamierza skorzystać z przysługującego mu na podstawie Umowy prawa do wskazania osoby, która zostanie powołana w skład Rady Nadzorczej Emitenta. Osoba taka zostanie wskazana w najbliższym możliwym terminie.
Jednocześnie, w tym samym piśmie WĘGLOKOKS poinformował Spółkę, że na dzień jego sporządzenia WĘGLOKOKS nie wyraża zainteresowania nabyciem akcji własnych Spółki, zatem rozważany dotychczas sposób zaangażowania kapitałowego WĘGLOKOKS w Spółkę został zarzucony i obecnie WĘGLOKOKS nie ma sprecyzowanych planów co do ewentualnych powiązań kapitałowych pomiędzy ww. spółkami.
Emitent wyjaśnia przy tym, że dotychczas rozważany przez strony sposób zaangażowania kapitałowego WĘGOKOKS w Spółkę zakładał podwyższenie kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji akcji z prawem poboru. Powyższy scenariusz, decyzją jednego z akcjonariuszy, nie został zaakceptowany przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie _ZWZ_, obradujące w dniu 15 czerwca 2016 roku. Od tego momentu Spółka prowadzi działania zmierzające do wdrożenia scenariusza, który pozwoli na realizacje celów określonych we wniosku na ZWZ.
| | |
