| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 1 | / | 2008 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2008-01-03 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| FORTE | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zakres stosowania zasad Å‚adu korporacyjnego | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Inne uregulowania
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| W zwiÄ…zku z wejÅ›ciem w życie z dniem 1 stycznia 2008 roku "Dobrych Praktyk SpóÅ‚ek Notowanych na GPW", wprowadzonych na podstawie UchwaÅ‚y Nr 12/1170/2007 Rady GieÅ‚dy z dnia 4 lipca 2007 r., ZarzÄ…d FABRYK MEBLI "FORTE" S.A. z siedzibÄ… w Ostrowi Mazowieckiej przekazuje informacjÄ™ o zasadach Å‚adu korporacyjnego, których SpóÅ‚ka nie bÄ™dzie stosować w sposób trwaÅ‚y:
1)
Część II pkt 1.6. "SpóÅ‚ka prowadzi korporacyjnÄ… stronÄ™ internetowÄ… i zamieszcza na niej roczne sprawozdania z dziaÅ‚alnoÅ›ci rady nadzorczej z uwzglÄ™dnieniem pracy jej komitetów, ……".
Ponieważ w Radzie Nadzorczej SpóÅ‚ki nie zostaÅ‚y wyodrÄ™bnione komitety, zgodnie z zasadÄ… z części III. Pkt. 7, nie jest możliwe uwzglÄ™dnienie ich pracy w sprawozdaniach z dziaÅ‚alnoÅ›ci Rady Nadzorczej.
2)
Część II pkt 2. "SpóÅ‚ka zapewnia funkcjonowanie swojej strony internetowej w jÄ™zyku angielskim, przynajmniej w zakresie wskazanym w części II. pkt 1."
Powyższa zasada nie jest stosowana w SpóÅ‚ce w części. SpóÅ‚ka umieszcza na swojej stronie internetowej gÅ‚ówne informacje dot. SpóÅ‚ki i jej oferty w jÄ™zyku angielskim, rosyjskim i niemieckim. Nie sÄ… natomiast umieszczane wszystkie informacje wskazane w części II pkt 1.
3)
Część III pkt 7. "W ramach rady nadzorczej powinien funkcjonować co najmniej komitet audytu. W skÅ‚ad tego komitetu powinien wchodzić co najmniej jeden czÅ‚onek niezależny od spóÅ‚ki i podmiotów pozostajÄ…cych w istotnym powiÄ…zaniu ze spóÅ‚kÄ…, posiadajÄ…cy kompetencje w dziedzinie rachunkowoÅ›ci i finansów. W spóÅ‚kach, w których rada nadzorcza skÅ‚ada siÄ™ z minimalnej wymaganej przez prawo liczby czÅ‚onków, zadania komitetu mogÄ… być wykonywane przez radÄ™ nadzorczÄ…."
Powyższa zasada nie jest stosowana w SpóÅ‚ce. Regulamin Rady Nadzorczej w jego aktualnym brzmieniu nie przewiduje możliwoÅ›ci powoÅ‚ania komitetu audytu. Rada Nadzorcza liczy tylko szeÅ›ciu czÅ‚onków, przy minimalnej przewidzianej prawem liczbie piÄ™ciu, dlatego wyodrÄ™bnienie z jej skÅ‚adu komitetu audytu nie znajduje uzasadnienia. SpóÅ‚ka nie widzi koniecznoÅ›ci wyodrÄ™bniania w strukturze rady dodatkowego komitetu, albowiem jest to problematyka, którÄ… zajmuje siÄ™ bezpoÅ›rednio Rada Nadzorcza w ramach bieżącej dziaÅ‚alnoÅ›ci. Poza tym wyboru biegÅ‚ego rewidenta dokonuje Rada Nadzorcza po przedstawieniu rekomendacji ZarzÄ…du. Ponadto w Radzie Nadzorczej SpóÅ‚ki zasiadajÄ… osoby posiadajÄ…ce kompetencje w dziedzinie rachunkowoÅ›ci i finansów, a wszelkie decyzje podejmowane sÄ… kolegialnie.
4)
Część III pkt 8. "W zakresie zadaÅ„ i funkcjonowania komitetów dziaÅ‚ajÄ…cych w radzie nadzorczej powinien być stosowany ZaÅ‚Ä…cznik I do Zalecenia Komisji Europejskiej z dnia 15 lutego 2005 r. dotyczÄ…cego roli dyrektorów niewykonawczych (…)"
Powyższa zasada nie jest stosowana w SpóÅ‚ce, gdyż SpóÅ‚ka nie przewiduje powoÅ‚ywania komitetów zgodnie z zasadÄ… z części III pkt. 7.
| |
|