| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 38 | / | 2014 | |
| |
| Data sporządzenia: | 2014-07-07 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| FOTA S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Informacja o zawieszeniu postępowania o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zarząd FOTA S.A. w upadłości układowej (dalej: Emitent, Spółka) podaje do publicznej wiadomości, że powziął informacje o zawieszeniu w stosunku do Spółki przez Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy (sygn. akt VI GCo 514/14) postępowania wszczętego przeciwko Emitentowi na wniosek Raiffeisen Bank Polska S.A. (dalej: Bank) o nadanie klauzuli wykonalności dalszemu bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z dnia 3 lutego 2014 roku (sygn. akt 4/2014 - 2).
Z uwagi na fakt, iż Spółka złożyła skargę na postanowienie Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 14 kwietnia 2014 roku (sygn. akt VI GCo 189/14) w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z dnia 3 lutego 2014 r. (sygn. akt 4/2014), Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy orzekł, iż mocą art. 177 § 1 pkt. 1 kodeksu postępowania cywilnego może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. Sąd zaznaczył, że zażalenie Emitenta nie zostało rozpoznane, a zatem do tego czasu postępowanie w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności dalszemu bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z dnia 3 lutego 2014 roku (sygn. akt 4/2014 - 2) należało zawiesić.
Emitent pragnie wskazać, iż na wniosek Banku, w oparciu o postanowienie Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 14 kwietnia 2014 roku (sygn. akt VI GCo 189/14) o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z dnia 3 lutego 2014 r. (sygn. akt 4/2014) Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Marek Graliński wszczął postępowanie egzekucyjne, o czym Spółka poinformowała w raporcie bieżącym nr 21/2014 z dnia 13 maja 2014 roku, które następnie na wniosek Banku z dnia 21 maja 2014 roku zostało umorzone, o czym również Spółka poinformowała w raporcie bieżącym nr 24/2014 z dnia 26 maja 2014 roku. Jednocześnie w dniu 1 lipca 2014 roku Spółka przekazała do publicznej wiadomości raportem bieżącym nr 37/2014 informację, o wszczęciu w stosunku do Spółki przez Komornika Sądowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi Jarosława Kluczkowskiego kolejnego postępowania egzekucyjnego (sygn. akt KM 6223/14) na wniosek Banku w oparciu o bankowy tytuł egzekucyjny z dnia 3 lutego 2014 roku (sygn. akt 4/2014) zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 17 kwietnia 2014 roku na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 14 kwietnia 2014 roku (sygn. akt VI GCo 189/14).
Przedmiotowe postępowanie jest następstwem wypowiedzenia przez Bank umowy o limit wierzytelności, o czym Spółka poinformowała w raporcie bieżącym nr 17/2013 z dnia 20 czerwca 2013 roku.
| |
|