| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 80 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-07-16 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | GANT | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Ustanowienie hipoteki na nieruchomości | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim, ZarzÄ…d SpóÅ‚ki GANT DEVELOPMENT S.A. informuje, że w dniu 13 lipca 2012 r. otrzymaÅ‚ zawiadomienie z SÄ…du Rejonowego dla WrocÅ‚awia – Krzyków we WrocÅ‚awiu, IV WydziaÅ‚ KsiÄ…g Wieczystych, iż w dniu 11 lipca 2012 roku dokonany zostaÅ‚ wpis hipoteki umownej w wysokoÅ›ci 37.130.000,00 zÅ‚ ustanowionej na nieruchomoÅ›ci poÅ‚ożonej we WrocÅ‚awiu przy ul. Robotniczej 22, 24-36, dla której SÄ…d Rejonowy dla WrocÅ‚awia-Krzyków, IV WydziaÅ‚ KsiÄ…g Wieczystych prowadzi ksiÄ™gÄ™ wieczystÄ… nr KW: WR1K/ 00101368/5, należącej do spóÅ‚ki zależnej od Emitenta GANT ZN SpóÅ‚ka z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… ROBOTNICZA s.k.a z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu. Hipoteka ustanowiona zostaÅ‚a w trybie art. 7 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o obligacjach (t. j. Dz. U. 2001 r. Nr. 120, poz. 1300 ze zm.) na zabezpieczenie roszczeÅ„ obligatariuszy reprezentowanych przez Administratora hipoteki na podstawie umowy o ustanowienie administratora hipoteki z dnia 20 czerwca 2012 r., z tytuÅ‚u obligacji wyemitowanych przez Emitenta zgodnie z art. 19.3. Warunków Emisji rocznych odsetkowych obligacji na okaziciela serii AX, przyjÄ™tych w dniu 15 czerwca 2012 roku uchwaÅ‚Ä… ZarzÄ…du SpóÅ‚ki nr 10/VI/2012 r., zmieniajÄ…cÄ… uchwaÅ‚Ä™ nr 7/VI/2012 z dnia 11 czerwca 2012 r.
Podanie niniejszej informacji do wiadomoÅ›ci publicznej uzasadnione jest faktem, iż wartość umowy przekracza 10 % wartoÅ›ci przychodów ze sprzedaży Grupy KapitaÅ‚owej Emitenta za okres ostatnich czterech kwartaÅ‚ów obrotowych.
| |
|
