| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 81 | / | 2009 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2009-11-26 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | EUROFAKTR | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Wyrok SÄ…du w sprawie przeciwko ZM POLMETAL Sp. z o.o. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Eurofaktor S.A. w nawiÄ…zaniu do raportów bieżących nr 40/2008,48/2008, 58/2008, 62/2008, 73/2008, 80/2008,12/2009 informuje, że w dniu 26 listopada 2009r. SÄ…d OkrÄ™gowy w Katowicach II WydziaÅ‚ Cywilny wydaÅ‚ wyrok w sprawie z powództwa Eurofaktor S.A. przeciwko ZM POLMETAL Sp. z o.o. oraz Panu JarosÅ‚awowi MaÅ›liszowi o zapÅ‚atÄ™.
Powyższym wyrokiem Sąd:
- uchyliÅ‚ nakaz zapÅ‚aty i oddaliÅ‚ powództwo w części dotyczÄ…cej JarosÅ‚awa MaÅ›lisza
- utrzymał nakaz w części dotyczącej ZM POLMETAL Sp. z o.o. w wysokości 22.631.767,30 złotych.
W pozostaÅ‚ym zakresie SÄ…d oddaliÅ‚ powództwo. Wyrok nie jest prawomocny.
ZarzÄ…d wystÄ…pi z wnioskiem o pisemne uzasadnienie wyroku.
| |
|
