| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 7 | / | 2009 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2009-03-04 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | HANDLOWY | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Informacja o ratingu | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Inne uregulowania
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Podstawa Prawna: Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 26 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych.
Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, iż w dniu 3 marca 2009 roku Agencja Ratingowa Moody's Investors Service Ltd ("Moody’s) obniżyÅ‚a rating dla depozytów w walucie krajowej i obcej Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank") z A2 na A3 nadal utrzymujÄ…c rating na liÅ›cie obserwacyjnej z możliwoÅ›ciÄ… obniżenia. Ratingi dla depozytów krótkoterminowych zostaÅ‚y obniżone z P-1 na P-2. Powyższe decyzje nie wpÅ‚ynęły na rating siÅ‚y finansowej Banku (BFSR), który pozostaje na poziomie C- , znajdujÄ…c siÄ™ nadal na liÅ›cie obserwacyjnej z możliwoÅ›ciÄ… obniżenia.
Powyższa zmiana ratingów jest konsekwencjÄ… decyzji ratingowej Moody’s dla spóÅ‚ki-matki - Citigroup Inc. i Citibank N.A. podjÄ™tej w dniu 27 lutego 2009 roku.
Jak wskazuje Moody’s, rating dla depozytów Banku zależy od oceny przez Moody’s wsparcia ze strony Citibank Overseas Investment Corporation ("Grupa"), która obecnie posiada 75% udziaÅ‚ w Banku. Zdaniem Moody’s prawdopodobieÅ„stwo wsparcia ze strony Grupy nadal pozostaje wysokie, a powiÄ…zanie z markÄ… Citi jest oceniane pozytywnie. Moody’s uważa również, że zależność od Grupy jest stosunkowo niska, biorÄ…c pod uwagÄ™, że Bank pozostaje kredytodawcÄ… netto dla innych banków na rynku miÄ™dzybankowym, a jego źródÅ‚a finansowania pochodzÄ… gÅ‚ównie z dziaÅ‚alnoÅ›ci na rynku lokalnym.
SiÅ‚a finansowa Banku pozostaje na poziomie C- na liÅ›cie obserwacyjnej z możliwoÅ›ciÄ… obniżenia, co jest odzwierciedleniem pogorszenia siÄ™ otoczenia rynkowego, potencjalnego pogorszenia siÄ™ jakoÅ›ci aktywów oraz niższych zdolnoÅ›ci do generowania przychodów. Dodatkowo, w Å›wietle potencjalnej wypÅ‚aty dywidendy, zostanie oceniony poziom kapitaÅ‚u.
| |
|
