| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 81 | / | 2013 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2013-10-22 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | HAWE | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Podpisanie umowy podwykonawczej z HAWE Budownictwo Sp. z o.o. (RB-81/2013) | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d HAWE S.A. z siedzibÄ… w Warszawie (dalej "SpóÅ‚ka") przekazuje do publicznej wiadomoÅ›ci, że w dniu dzisiejszym (tj. 22 października 2013 roku) SpóÅ‚ka zawarÅ‚a ze spóÅ‚kÄ… zależnÄ… HAWE Budownictwo z siedzibÄ… w Legnicy (dalej "HAWE Budownictwo") umowÄ™ podwykonawczÄ… (dalej "Umowa Podwykonawcza"), której przedmiotem jest wykonywanie przez HAWE Budownictwo budowy infrastruktury Å›wiatÅ‚owodowej w zwiÄ…zku z zawarciem przez Otwarte Regionalne Sieci Szerokopasmowe sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie umowy z województwem podkarpackim w dniu 26 wrzeÅ›nia 2013 roku w Rzeszowie, zamawiajÄ…cym w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówieÅ„ publicznych DZ. U. 2004 Nr 19 poz. 177 ze zm. (dalej "ZamawiajÄ…cy").
Umowa Podwykonawcza przewiduje realizacjÄ™ projektu Szerokopasmowej Sieci Polski Wschodniej w Województwie Podkarpackim, o którym SpóÅ‚ka informowaÅ‚a w raporcie bieżącym nr 57/2013 z dnia 4 lipca 2013 roku (dalej "Projekt"). Zgodnie z postanowieniami Umowy Podwykonawczej HAWE Budownictwo wykona w fazie design & build prace polegajÄ…ce na zaprojektowaniu i budowie pasywnej infrastruktury telekomunikacyjnej, za które otrzyma wynagrodzenie w wysokoÅ›ci 65.960.000 zÅ‚.
Umowa Podwykonawcza przewiduje możliwość naÅ‚ożenia na strony kar umownych, o wartoÅ›ci których maksymalna wysokość może przekroczyć równowartość co najmniej 10% wartoÅ›ci Umowy Podwykonawczej lub co najmniej wyrażonÄ… w zÅ‚otych równowartość kwoty 200.000 euro, wedÅ‚ug Å›redniego kursu ogÅ‚oszonego dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski, obowiÄ…zujÄ…cego na dzieÅ„ zawarcia Umowy Podwykonawczej, które nie odbiegajÄ… od typowych przypadków zawartych w tego typu umowach i naliczane bÄ™dÄ… w zależnoÅ›ci rodzaju naruszenia Umowy Podwykonawczej oraz iloÅ›ci dni opóźnienia jako uÅ‚amek kwoty wynagrodzenia należnego SpóÅ‚ce. SpóÅ‚ka bÄ™dzie mogÅ‚a naliczyć HAWE Budownictwo kary umowne tylko w takim zakresie, w jakim zostaÅ‚y one uprzednio naliczone SpóÅ‚ce przez ZamawiajÄ…cego. Ponadto strony wyÅ‚Ä…czyÅ‚y możliwość dochodzenia wynagrodzenia przewyższajÄ…cego wysokość kar umownych.
Kryterium uznania za znaczÄ…cÄ… umowÄ™ jest przekroczenie wartoÅ›ci 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
Podstawa prawna: Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt. 2) Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (Dz. U. 2005, Nr 184, poz. 1539); § 5 ust.1 pkt. 3) w zw. § 9 oraz w zw. z § 2 ust. 1 pkt 44) RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku – w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. 2009, Nr 33, poz. 259).
| |
|
