| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 2 | / | 2009 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2009-04-16 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | HELIO S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie znaczÄ…cej umowy o roboty budowlane | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zarząd HELIO S.A. informuje, że w dniu 15.04.2009 r. została zawarta Umowa o roboty budowlane (Umowa) pomiędzy Emitentem jako Inwestorem, a Krzysztofem Mieciek prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą "Metalplast Budownictwo Krzysztof Mieciek" z siedzibą w Warszawie jako Wykonawcą.
Przedmiotem Umowy jest budowa hali magazynowo-biurowo-produkcyjnej na nieruchomości Emitenta położonej w Brochowie. Termin realizacji inwestycji ustala się na 9,5 miesiąca od daty przekazania przez Inwestora terenu budowy.
Za wykonanie przedmiotu Umowy Emitent zapÅ‚aci Wykonawcy wynagrodzenie w Å‚Ä…cznej wysokoÅ›ci 10.417.530 PLN netto. Wynagrodzenie to zostanie zapÅ‚acone w ratach, na podstawie obustronnie podpisanych protokoÅ‚ów obiorów częściowych i protokoÅ‚u odbioru koÅ„cowego. Kwota wynagrodzenia za okreÅ›lony w Umowie Etap II budowy (w wysokoÅ›ci 1.832.084 PLN netto), na wniosek którejkolwiek ze Stron może zostać skorygowana lub w caÅ‚oÅ›ci anulowana, jeżeli Emitent skorzysta z prawa do wskazania podwykonawcy na roboty stanowiÄ…ce Etap II, a Wykonawca zobowiÄ…zany bÄ™dzie do wspóÅ‚pracy z tym podwykonawcÄ… na warunkach okreÅ›lonych odrÄ™bnie.
W celu zabezpieczenia roszczeÅ„ Inwestora w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania niniejszej Umowy, Wykonawca w terminie 12 dni roboczych od podpisania Umowy przedÅ‚oży Inwestorowi bezwarunkowÄ… gwarancjÄ™ bankowÄ… opiewajÄ…cÄ… na kwotÄ™ 300.000 PLN. Gwarancja bankowa obejmować bÄ™dzie okres do czasu zakoÅ„czenia prac, przy czym nie krócej niż do 31 marca 2010 roku. Po odbiorze koÅ„cowym Wykonawca zamieni gwarancjÄ™ bankowÄ… na kwotÄ™ 150.000 PLN, w celu zabezpieczenia należytego wywiÄ…zania siÄ™ Wykonawcy z warunków gwarancji i rÄ™kojmi. CaÅ‚kowity okres ważnoÅ›ci tej gwarancji bankowej obejmować bÄ™dzie caÅ‚y okres obowiÄ…zywania rÄ™kojmi i gwarancji wynikajÄ…cej z niniejszej Umowy, przy czym nie krócej niż do dnia 31.03.2013 roku.
Umowa przewiduje kary umowne, lecz ich maksymalna wysokość nie przekracza równowartoÅ›ci 10% wartoÅ›ci tej Umowy, ani wyrażonej w zÅ‚otych równowartoÅ›ci kwoty 200.000 euro. Umowa nie wskazuje, czy zapÅ‚ata kar umownych wyÅ‚Ä…cza uprawnienia do dochodzenia roszczeÅ„ odszkodowawczych przekraczajÄ…cych wysokość tych kar.
PozostaÅ‚e warunki Umowy nie odbiegajÄ… od powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
Kryterium uznania Umowy za znaczÄ…cÄ… jest Å‚Ä…czna wartość przedmiotu Umowy, która wynosi co najmniej 10 % wartoÅ›ci przychodów ze sprzedaży SpóÅ‚ki za okres ostatnich czterech kwartaÅ‚ów.
| |
|
