| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 3 | / | 2014 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2014-01-16 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | HYPERION S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Informacja ZarzÄ…du o zÅ‚ożeniu pozwu o ochronÄ™ dóbr osobistych spóÅ‚ki Hyperion S.A. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d SpóÅ‚ki Hyperion S.A. informuje, że w odniesieniu do artykuÅ‚u prasowego, który ukazaÅ‚ siÄ™ w dniu 20 listopada 2013 roku w tygodniku "Gazeta Polska", w dniu wczorajszym tj. 15 stycznia 2014 roku spóÅ‚ka Hyperion S.A. oraz spóÅ‚ka zależna MaÅ‚opolskie Sieci Szerokopasmowe sp. z o.o., zÅ‚ożyÅ‚y w SÄ…dzie OkrÄ™gowym w Warszawie, pozwy o ochronÄ™ dóbr osobistych przeciwko Grzegorzowi WierzchoÅ‚owskiemu, Tomaszowi Sakiewiczowi, Niezależnemu Wydawnictwu Polskie sp. z o.o. oraz SÅ‚owu Niezależnemu sp. z o.o.
W ocenie SpóÅ‚ki oraz SpóÅ‚ki zależnej przedmiotowy artykuÅ‚ prasowy zamieszczony w Gazecie Polskiej w dniu 20 listopada 2013 roku oraz zwiÄ…zana i wynikÅ‚a z niego kampania medialna na portalach internetowych sposób jednoznaczny naruszajÄ… dobra osobiste spóÅ‚ek i w ich ocenie wytwarzajÄ… nieuzasadnionÄ… negatywnÄ… atmosferÄ™ wokóÅ‚ projektu MaÅ‚opolskiej Sieci Szerokopasmowej, w zwiÄ…zku z czym wniesienie wspomnianego wyżej powództwa staÅ‚o siÄ™ konieczne celem zapewnienia odpowiedniej ochrony.
| |
|
