| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 9 | / | 2014 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2014-02-03 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| DM IDM SA | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Informacja o oddaleniu przez SÄ…d OkrÄ™gowy w Krakowie, WydziaÅ‚ IX Gospodarczy pozwu przeciwko DM IDMSA o: •uchylenie uchwaÅ‚y nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Domu Maklerskiego IDMSA z dnia 13 wrzeÅ›nia 2012 r. w sprawie przerwy w obradach Walnego Zgromadzenia, •uchylenie uchwaÅ‚y nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Domu Maklerskiego IDMSA z dnia 18 wrzeÅ›nia 2012 r. w sprawie przerwy w obradach Walnego Zgromadzenia, •stwierdzenie nieważnoÅ›ci uchwaÅ‚y nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Domu Maklerskiego IDMSA z dnia 18 wrzeÅ›nia 2012 r. w sprawie emisji podporzÄ…dkowanych obligacji zamiennych na akcje, warunkowego podwyższenia kapitaÅ‚u zakÅ‚adowego, wyÅ‚Ä…czenia w caÅ‚oÅ›ci prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy w stosunku do obligacji zamiennych i akcji serii K oraz zmiany Statutu SpóÅ‚ki alternatywnie o jej uchylenie.
| |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Domu Maklerskiego IDM S.A. (dalej: DM IDMSA) niniejszym przekazuje do publicznej wiadomoÅ›ci, iż w dniu 3 lutego 2014 r. po rozpoznaniu sprawy z powództwa Piotra Nawary o: •uchylenie uchwaÅ‚y nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Domu Maklerskiego IDMSA z dnia 13 wrzeÅ›nia 2012 r. w sprawie przerwy w obradach Walnego Zgromadzenia, •uchylenie uchwaÅ‚y nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Domu Maklerskiego IDMSA z dnia 18 wrzeÅ›nia 2012 r. w sprawie przerwy w obradach Walnego Zgromadzenia, •stwierdzenie nieważnoÅ›ci uchwaÅ‚y nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Domu Maklerskiego IDMSA z dnia 18 wrzeÅ›nia 2012 r. w sprawie emisji podporzÄ…dkowanych obligacji zamiennych na akcje, warunkowego podwyższenia kapitaÅ‚u zakÅ‚adowego, wyÅ‚Ä…czenia w caÅ‚oÅ›ci prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy w stosunku do obligacji zamiennych i akcji serii K oraz zmiany Statutu SpóÅ‚ki alternatywnie o jej uchylenie, o którym DM IDMSA poinformowaÅ‚ w raporcie bieżącym 1/2013 z dnia 10 stycznia 2013 r., SÄ…d OkrÄ™gowy w Krakowie, WydziaÅ‚ IX Gospodarczy, oddaliÅ‚ powództwo. MajÄ…c na uwadze, że 21 listopada 2013 r. SÄ…d umorzyÅ‚ postÄ™powanie co do stwierdzenia nieważnoÅ›ci uchwaÅ‚y nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Domu Maklerskiego IDMSA z dnia 18 wrzeÅ›nia 2012 r. w sprawie podwyższenia kapitaÅ‚u zakÅ‚adowego w drodze subskrypcji prywatnej, poprzez emisjÄ™ akcji serii J z wÅ‚Ä…czeniem w caÅ‚oÅ›ci prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy oraz zmiany Statutu SpóÅ‚ki, alternatywnie jej uchylenia, o czym ZarzÄ…d DM IDMSA informowaÅ‚ Raportem bieżącym nr 37/2013, należy stwierdzić, że SÄ…d nie uwzglÄ™dniÅ‚ żadnego z roszczeÅ„ powoda, Pana Piotra Nawary. W uzasadnieniu SÄ…d wskazaÅ‚ m.in. takie okolicznoÅ›ci, że uchwaÅ‚a nr 4 zostaÅ‚a powziÄ™ta w interesie SpóÅ‚ki, zdecydowanÄ… wiÄ™kszoÅ›ciÄ… gÅ‚osów i przy udziale licznej grupy akcjonariuszy.
| |
|